¿Cuál es el Tratado de Aguas Internacionales de 1944 y por qué Trump acusa a México de su incumplimiento?

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a amenazar con imponer aranceles a México, alegando un incumplimiento de las obligaciones hídricas establecidas en el Tratado de Aguas de 1944, un acuerdo bilateral que por décadas ha regulado el uso compartido de los ríos Bravo (Río Grande) y Colorado.

A través de su red social Truth Social, Trump afirmó que México adeuda a Texas 1.3 millones de acres-pies de agua (aproximadamente 1,600 millones de metros cúbicos) y anunció que ya ha tomado “acciones unilaterales”, como detener envíos de agua a Tijuana. “Desafortunadamente, México está violando su obligación en virtud del Tratado”, declaró.

¿En qué consiste el Tratado de 1944?
El acuerdo, firmado en Washington hace 80 años, es resultado de una larga historia de delimitación que se remonta al Tratado de Guadalupe Hidalgo (1848), el cual estableció al Río Bravo como frontera tras la guerra entre México y Estados Unidos.

El tratado actual estipula que:

• México debe entregar anualmente a Estados Unidos un mínimo de 432 millones de metros cúbicos de agua del Río Bravo.
• Estados Unidos debe ceder anualmente 1,850 millones de metros cúbicos del Río Colorado a México.
• Los ciclos de entrega se miden en periodos quinquenales: México tiene derecho a recibir 4,317 millones de metros cúbicos del Bravo cada cinco años, mientras que Estados Unidos puede recibir 2,158 millones de metros cúbicos en el mismo lapso.

Una diferencia clave es que Estados Unidos debe cumplir su entrega anualmente, mientras que México tiene un plazo quinquenal para cumplir su obligación, lo que otorga cierta flexibilidad en años de sequía.

El conflicto actual y antecedentes recientes
Esta no es la primera vez que la interpretación del tratado genera tensión. En 2019 y 2020, agricultores de Chihuahua bloquearon la presa La Boquilla para evitar la liberación de agua con destino a Estados Unidos, argumentando que afectaría su producción en medio de una sequía severa. Tras protestas, la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) modificó temporalmente su estrategia de extracción.

Ahora, Trump insiste en que el incumplimiento mexicano ha dañado a agricultores texanos, citando incluso el cierre de un ingenio azucarero en 2024 como ejemplo.

Postura del gobierno mexicano
La presidenta Claudia Sheinbaum no ha negado la existencia de un adeudo, pero ha enfatizado que se deriva de tres años de sequía extrema que han limitado la disponibilidad de agua. En conferencia de prensa, aseguró que México ha cumplido “a partir de la disponibilidad que se tiene” y que ya se envió una propuesta formal a las autoridades estadounidenses para atender el envío de agua a Texas, respetando el marco del tratado.

“La Comisión Internacional de Límites y Aguas ha continuado los trabajos para identificar opciones de solución favorables para ambos países”, declaró Sheinbaum, expresando confianza en que se llegará a un acuerdo, como en ocasiones anteriores.

Un organismo clave: la CILA
El tratado establece que, en caso de controversia, debe intervenir la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA), organismo binacional creado para mediar en disputas técnicas y operativas. Hasta ahora, la vía diplomática y técnica a través de la CILA ha permitido resolver tensiones previas, aunque la amen pública de Trump introduce un factor de presión política inédito.