Internacional
Fiscal general de Estados Unidos asegura que Ejército derribó drones de cárteles; congresistas desmienten versión
La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, afirmó este martes ante el Comité de Asuntos Judiciales de la Cámara de Representantes que el Ejército estadounidense ha derribado drones operados por cárteles mexicanos en la frontera sur, una declaración que fue inmediatamente cuestionada por legisladores y contrasta con versiones oficiales previas.
La comparecencia de Bondi, originalmente convocada para abordar el caso del financiero Jeffrey Epstein, derivó rápidamente hacia una defensa encendida de las políticas migratorias y de seguridad del presidente Donald Trump. La fiscal desvió el foco del escándalo de pederastia para centrarse en lo que describió como “golpes cruciales” contra organizaciones criminales.
“Mientras estamos sentados aquí, creo que ustedes han visto las noticias esta mañana. Las noticias están reportando que drones de los cárteles están siendo derribados por nuestro Ejército”, declaró Bondi. “Es lo que nos debería importar en estos momentos: proteger a Estados Unidos”.
La versión que se desmorona
La afirmación de la fiscal general encontró resistencia inmediata. La congresista Jasmine Crockett, miembro del comité, contradijo abiertamente la versión oficial y precisó que la suspensión temporal de vuelos en el Aeropuerto Internacional de El Paso respondió a un conflicto burocrático, no a una incursión armada.
“Lo que realmente pasó en el espacio aéreo de El Paso se debió a un impasse con el Departamento de Defensa sobre el uso de aeronaves militares no tripuladas y no a drones de los cárteles mexicanos”, puntualizó Crockett.
El contrapunto legislativo abre una brecha en la narrativa oficial apenas 24 horas después de que el secretario de Transporte, Sean Duffy, asegurara que la FAA y el Pentágono habían “neutralizado” una amenaza de drones de cárteles que habría motivado el cierre del espacio aéreo fronterizo.
La FAA y sus silencios
La Administración Federal de Aviación (FAA) emitió la noche del lunes un aviso extraordinario suspendiendo todas las operaciones en El Paso por “razones especiales de seguridad”. El cierre, previsto inicialmente hasta el 20 de febrero, fue levantado sorpresivamente este miércoles sin explicaciones detalladas.
Duffy había justificado la medida horas antes: “La amenaza ha sido neutralizada y no existe peligro para los viajes comerciales en la región. Las restricciones se han levantado y los vuelos normales se están reanudando”.
La versión del secretario y las declaraciones de Bondi contrastan con el hermetismo de la FAA, que nunca describió públicamente la naturaleza de la supuesta amenaza.
México exige claridad
Desde Ciudad de México, la presidenta Claudia Sheinbaum insistió en que su gobierno no ha recibido información oficial que respalde la versión estadounidense. “No hay ninguna información de uso de drones de cárteles en la frontera”, afirmó durante su conferencia matutina. “De cualquier manera, el Gabinete de Seguridad lo investiga”.
El cruce de versiones coloca al gobierno mexicano en una posición delicada, mientras altos funcionarios de Defensa y Marina sostienen reuniones en Washington con el Comando Norte, en encuentros que Sheinbaum describió como de “escucha” y sin posicionamientos previos más allá de la “defensa de la soberanía”.
Un testigo incómodo
La audiencia de Bondi reveló además la estrategia de la administración Trump para vincular sus políticas migratorias con la seguridad nacional. La fiscal elogió las redadas migratorias y aseguró que han detenido a “deconas de criminales”, mencionando específicamente a las pandillas Mara Salvatrucha, Tren de Aragua, así como al Cártel de Sinaloa y al grupo Antifa.
Sin embargo, la falta de precisión sobre los supuestos derribos de drones —que ningún funcionario había reportado previamente— y la inmediata corrección de Crockett dejaron a Bondi en una posición incómoda, atrapada entre la lealtad a la narrativa presidencial y los hechos que comienzan a desmentirla.