Juez desestima demanda por difamación de Trump contra The Wall Street Journal

Un tribunal federal en Estados Unidos desestimó este lunes la demanda por difamación que el presidente Donald Trump interpuso contra el periódico The Wall Street Journal, luego de que el medio publicara un artículo donde se aseguraba que el nombre del mandatario aparecía en una felicitación de cumpleaños dirigida al fallecido pederasta Jeffrey Epstein en 2003.

El juez de distrito Darrin Gayles determinó que Trump, al ser una figura pública, no logró acreditar el estándar legal de “malicia real”, requisito indispensable en este tipo de litigios. Dicho criterio exige que el demandante demuestre no solo que la información publicada es falsa, sino que el medio sabía o tenía motivos para saber que lo era al momento de difundirla.

Sin embargo, el magistrado dejó abierta la posibilidad de que el expresidente presente una versión corregida de su demanda. El plazo límite para hacerlo vence el próximo 27 de abril.

En su escrito inicial, Trump calificó la supuesta felicitación como “falsa” y reclamó una indemnización de 10 mil millones de dólares por el daño que, según argumentó, el artículo causó a su reputación.

Por su parte, Dow Jones, empresa matriz del Journal y filial de News Corp, defendió en todo momento la veracidad del contenido publicado el 17 de julio de 2025.

Antecedentes recientes

La resolución judicial se produce apenas una semana después de que la primera dama, Melania Trump, negara haber tenido una relación cercana con Epstein, aunque admitió que tanto ella como su esposo asistieron a eventos sociales en los que el controvertido empresario también se encontraba presente. Esa declaración reavivó el interés público sobre los vínculos del matrimonio Trump con el entorno del fallecido magnate, acusado de tráfico sexual de menores.