Magistrado electoral busca anular elección judicial por uso ilegal de “acordeones”

Un magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha presentado una propuesta para anular los resultados de la reciente elección judicial, tras confirmarse el uso generalizado de materiales de apoyo conocidos como “acordeones” durante la jornada electoral. El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón argumenta en su proyecto de resolución que estos materiales constituyeron propaganda electoral prohibida que violó principios constitucionales.

En su análisis, el magistrado rechaza los argumentos de autoridades y candidatos ganadores que defendían que los acordeones fueron elaborados espontáneamente por los votantes. El documento judicial sostiene que existió una estrategia organizada que abarcó desde la creación hasta la distribución sistemática de estos materiales, lo que configuró graves irregularidades en el proceso electoral.

La propuesta de nulidad se basa en tres violaciones fundamentales: el uso de financiamiento ilícito, la presunta injerencia de partidos políticos o servidores públicos, y la afectación a principios constitucionales electorales. El magistrado enfatiza que la mera aceptación de que hubo distribución masiva de acordeones demuestra que se cometieron infracciones graves a la ley.

Este planteamiento contrasta con la postura previa del Instituto Nacional Electoral (INE), que si bien impuso multas a algunos candidatos mencionados en los acordeones, consideró insuficientes estas irregularidades para anular los comicios. El proyecto del magistrado Mondragón será sometido a discusión ante el pleno del TEPJF en los próximos días, donde se decidirá si procede la anulación total o parcial de la elección judicial.