Pagar agua a EE.UU. provocaría “hambre” en la frontera mexicana, advierten agroindustriales

Ciudad de México.– La entrega de agua a Estados Unidos para evitar la imposición de aranceles, como lo propuso el presidente estadounidense Donald Trump, podría detonar una crisis humanitaria y económica en la frontera norte de México, advirtió el presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Jorge Esteve Recolons.

El líder empresarial alertó que cumplir con dicha exigencia pondría en riesgo el abastecimiento de agua para consumo humano y para la producción agrícola en al menos seis estados fronterizos: Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua, Sonora y Baja California.

“Si tú entregas el agua estarías poniendo en riesgo el agua para consumo humano y obviamente agua para producir”, afirmó Esteve, al subrayar que millones de personas y cientos de miles de hectáreas dependen directamente de los sistemas de riego en esta región.

Según el presidente del CNA, pagar el agua a Estados Unidos tendría consecuencias graves. “Sin lugar a duda generaría mucha hambre y mucho daño en la zona. Generaría una migración a los Estados Unidos que nadie podría parar”, sostuvo, dibujando un escenario donde la escasez hídrica empujaría a comunidades enteras a abandonar sus lugares de origen.

La presión por el Tratado de Aguas de 1944

La advertencia surge luego de que Trump anunciara el pasado 8 de diciembre la imposición de un arancel del 5 % a México, bajo el argumento de un supuesto incumplimiento en la entrega de agua establecida en el Tratado de Aguas de 1944, lo que ha generado inconformidad entre agricultores del sur de Estados Unidos.

“Estados Unidos necesita que México libere 200.000 pies-acres de agua antes del 31 de diciembre y el resto deberá pagarlo después”, declaró el mandatario estadounidense al justificar la sanción comercial. “Es muy injusto para los agricultores de Estados Unidos, quienes merecen la muy necesitada agua”, añadió.

En este contexto, productores de Texas, Nuevo México, Arizona y California han solicitado que el tema del agua sea incluido como prioridad en la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), al considerar que la falta de entregas mexicanas ha afectado sus cosechas.

Aranceles también afectarían a EE.UU.

Esteve Recolons advirtió que la política arancelaria no solo perjudicaría a México, especialmente a sectores como el del tomate o el aguacate, sino que tendría un impacto directo en el consumidor estadounidense.

“El principal afectado sería el consumidor estadounidense”, afirmó, al señalar que imponer aranceles a productos agropecuarios mexicanos encarecería los alimentos en un momento en que los precios ya muestran una tendencia al alza en Estados Unidos.

“A diario los precios de alimentos y otros bienes y servicios están subiendo, y la medida anunciada por Donald Trump generaría aún más problemas”, agregó.

“Trump pide lo imposible”

El presidente del CNA calificó como “imposible” la exigencia de Washington, dada la severa presión hídrica que enfrentan las regiones productoras de México. Además, llamó a realizar un análisis profundo y asumir responsabilidades internas para corregir los problemas existentes en la gestión del agua.

Finalmente, insistió en que cualquier decisión relacionada con el cumplimiento del tratado debe priorizar la seguridad alimentaria y el derecho humano al agua de las comunidades mexicanas.

📲 ¡Recibe las noticias al momento en tu WhatsApp!
Únete a nuestro canal “Chihuahua Noticias”:
👉 https://whatsapp.com/channel/0029VaBXQ9P59PwJQ4uLIv2H