¿Por qué hay países que están dejando la OMS?

La Organización Mundial de la Salud (OMS) enfrenta una crisis de membresía sin precedentes tras la salida de dos de sus estados miembros en menos de tres meses. Argentina formalizó este martes su retiro del organismo, sumándose a Estados Unidos, que había oficializado su salida el pasado 22 de enero bajo la administración de Donald Trump.

La decisión argentina, anunciada por el canciller Pablo Quirno, se produce exactamente un año después de que el gobierno de Javier Milei notificara su intención de abandonar la organización, en cumplimiento de los plazos establecidos por la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados.

Las razones de la ruptura

Tanto Estados Unidos como Argentina coinciden en señalar a la gestión de la pandemia de COVID-19 como el detonante principal de su decisión de abandonar el organismo. En el caso estadounidense, la OMS informó en su momento que el gobierno de Trump citó como razones “los fallos de la OMS durante la pandemia de COVID-19”, en particular “la obstrucción del intercambio oportuno y exacto de información crucial”, así como que la organización “ocultó dichos fallos”.

Argentina, por su parte, había anunciado su retiro en febrero de 2025 argumentando “profundas diferencias” con el organismo en la gestión sanitaria de la pandemia. El entonces portavoz del Ejecutivo, Manuel Adorni, señaló que “los argentinos no vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”.

El presidente Javier Milei fue más allá en aquel momento al calificar a la OMS como “un organismo nefasto” y señalarla como “el brazo ejecutor de lo que fue el mayor experimento de control social de la historia”, en alusión a las medidas de cuarentena implementadas durante la emergencia sanitaria global.

El factor financiero

La salida de Estados Unidos representa un golpe significativo para las finanzas de la OMS, al tratarse de su mayor contribuyente histórico. Aunque el gobierno argentino no representaba una contribución equiparable en términos económicos, su decisión sienta un precedente político que podría alentar a otras naciones a tomar posturas similares.

En su anuncio, el canciller Quirno afirmó que, pese a la salida del organismo, Argentina “continuará promoviendo la cooperación internacional en salud a través de acuerdos bilaterales y ámbitos regionales, resguardando plenamente su soberanía y su capacidad de decisión en materia de políticas sanitarias”.

¿Un efecto dominó?

Aunque hasta el momento solo dos países han concretado su retiro, diversas naciones han manifestado en los últimos meses su malestar con el funcionamiento de la OMS, y algunas han insinuado la posibilidad de evaluar su permanencia en el organismo. Analistas internacionales advierten sobre un posible “efecto dominó” que podría debilitar la capacidad de respuesta global ante futuras emergencias sanitarias