Trump reavoca amenaza de intervención militar en México contra cárteles; Sheinbaum apela a la soberanía constitucional

En una declaración que eleva la tensión diplomática en la región, el expresidente y candidato estadounidense Donald Trump aseguró que, de regresar al poder, su gobierno realizaría ataques “por tierra” contra los cárteles de la droga “en cualquier lugar”, incluyendo explícitamente a México, Centroamérica y América del Sur. Las afirmaciones fueron realizadas en una entrevista con el New York Post, citada por medios mexicanos, y forman parte de un discurso recurrente que el político ha intensificado en las últimas semanas.

“Vamos a atacar a los cárteles. Conocemos sus rutas. Conocemos sus hogares. Lo sabemos todo sobre ellos. Vamos a atacar por tierra”, declaró Trump. Al ser cuestionado sobre la ubicación geográfica de estas posibles operaciones, dado que los grupos criminales operan en múltiples naciones, respondió de manera contundente que podrían ocurrir “en cualquier lugar”.

Un guion político recurrente, pero sin mecanismos oficiales

Analistas señalan que esta retórica no es nueva. Trump ha presentado sistemáticamente al narcotráfico como una amenaza directa a la seguridad nacional de Estados Unidos y ha descrito a México como un Estado rebasado por el crimen organizado, un mensaje que históricamente ha resonado en su base electoral.

Sin embargo, hasta el momento, la amenaza carece de sustento operativo y legal tangible:

• No existe un anuncio oficial ni una operación militar autorizada para intervenir en territorio mexicano.
• No se ha presentado ninguna orden del Congreso de los Estados Unidos que respalde dichas acciones.
• No hay un acuerdo bilateral con México que permita incursiones terrestres extranjeras.

La postura oficial mexicana, reiterada en múltiples ocasiones, ha sido el rechazo categórico a cualquier forma de intervención que viole la soberanía nacional, incluso en el marco de la cooperación bilateral en seguridad.

Impacto más allá de las palabras

Aunque por ahora se circunscriben al ámbito declarativo, las afirmaciones de Trump tienen consecuencias reales: incrementan la presión diplomática, refuerzan narrativas simplificadas sobre la compleja situación de seguridad en México y posicionan al país una vez más en el centro de la política interna estadounidense, sin ofrecer detalles sobre la viabilidad legal o logística de tal empresa.

Sheinbaum responde con el marco constitucional

Ante la persistencia de estas declaraciones, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha abordado el tema reconociendo el riesgo potencial. Admitió que la designación de los cárteles como “grupos terroristas” por parte de Estados Unidos otorga argumentos políticos para una eventual incursión militar. No obstante, se ha mostrado firme en descartar que esto vaya a materializarse, apelando a una reforma constitucional reciente.

“[Cuando EEUU nombró terroristas a los cárteles] Nosotros incorporamos un artículo, unos párrafos en el artículo 40 de la Constitución para la defensa de la soberanía”, afirmó Sheinbaum.

Dicho artículo establece que “El pueblo de México, bajo ninguna circunstancia, aceptará intervenciones, intromisiones o cualquier otro acto desde el extranjero, que sea lesivo de la integridad, independencia y soberanía de la Nación”. La adición aprobada en 2025 especifica además que el pueblo “tampoco consentirá intervención en investigación y persecución alguna sin la autorización y colaboración expresa del Estado Mexicano”.