Connect with us

Deportes

CONADE se niega a dar premio económico a la medallista olímpica Luz Acosta porque “no ganó en esta administración”

Luz Mercedes Acosta fue la medallista 69 de México en su historia. Su nombre es parte del Muro de Medallistas Olímpicos de México y fue felicitada por Ana Gabriela Guevara. Ganó bronce, aunque llegó tarde, cinco años después de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, pero su recompensa federal por la victoria no llegará porque “no ganó en esta administración”, de acuerdo con la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade).

El 31 de julio de 2012 se entregan medallas en halterofilia en la categoría de 63 kilogramos femenil. En el Pabellón 1 del Centro de Exposiciones, en Londres, Acosta fue la sexta pesista (de 10) en pasar al escenario, detrás de la peruana Silvana Saldarriaga, la nicaragüense Lucía Castañeda, la australiana Lee Seen, la fiyiana María Liku y la búlgara Milka Maneva. En su primer intento, en “arranque”, levantó 99 kilos.

Posteriormente la canadiense Christine Girard tomó la primera posición, al cargar 103 kilos. Después, en su último intento, la turca Sibel Simsek levantó 105. Luego pasaron la rusa Svetlana Tsarukaeva, quien levantó 106 kilogramos, al igual que la kazaja Maiya Maneza; ya en su último intento, la rusa cargó 112 y tomó la punta. Tras la primera ronda, Acosta culminó sexta.

En la segunda fase de la competencia, la nacida en Guaymas, Sonora, levantó un máximo de 125 kilos (en envión), con lo que, en total, cargó 224 para obtener el sexto puesto final, es decir, 21 kilogramos menos que la primer lugar y medalla de oro, la kazaja Maneza. Tsarukaeva fue plata y Girard bronce, pero todo cambió cuatro años después.

La Agencia Mundial Antidopaje, previo a los Juegos Olímpicos de Río 2016, examinó las pruebas realizadas a los atletas de Beijing 2008 y Londres 2012 (tiene facultad de volver a examinar pruebas hasta 10 años después de ser efectuadas), a petición del Comité Olímpico Internacional (COI).

La mexicana fue originalmente sexto lugar, pero la kazaja Maiya Maneza, la rusa Svetlana Tsarukaeva y la turca Sybel Simsek, quienes fueron los lugares uno, dos y cuatro de la competencia, dieron positivo y fueron descalificadas, lo que reacomodó el pódium, dejando a Christine Girard con el oro; Milka Maneva, con la plata, y Luz Mercedes Acosta, con el bronce.

Dos años después, en noviembre de 2018, en plena transición presidencial, la sonorense recibió su medalla. El Comité Olímpico Mexicano (COM) fue la sede de la premiación. Olegario Vázquez Raña -miembro honorario del COI- y Ana Gabriela Guevara, en ese entonces propuesta para encabezar la CONADE, encabezaron la ceremonia en la que Acosta señaló: “A todos los atletas que sufren de alguna forma vejación o injusticias, les digo que hay justicia. Que si estás dispuesto o dispuesta a enfrentar la vida con valor y con las manos limpias, las cosas se dan. Siempre hay que tener fe, las cosas tarde o temprano se dan”.

La Ley General de Cultura Física y Deporte estipula que los medallistas mexicanos en Juegos Olímpicos tendrán una beca mensual vitalicia. Los ganadores del oro reciben 13 mil pesos; de plata, 11 mil, y de bronce, 10 mil. En ese rubro, a Acosta le han cumplido, pues le empezaron a dar ese apoyo desde 2018, cuando se oficializó su medalla, aunque no se hizo de forma retroactiva.

Sin embargo, a la par, cada medallista, dependiendo de cada gobierno federal, también recibe un estímulo económico. En 2012, tras los juegos de Londres, por ejemplo, la CONADE anunció que destinaría 17 millones de pesos para los medallistas, además de los finalistas en sus disciplinas, así como para entrenadores. Los premios fueron de 500 mil pesos para la medalla de oro, 250 mil para la plata y 125 mil para el bronce.

Para 2016, esos estímulos crecieron y se anunció 3 millones a las medallas de oro (no se ganó ninguna), 2 millones para la plata y un millón para los bronces. Con ese tabulador llegó el bronce para Acosta, sin embargo, pese a que en 2016 se informó del dopaje de sus rivales, y en 2017 la obtención oficial del tercer lugar, Acosta no ha recibido ese premio, ni el anunciado, en todo caso, en 2012.

“Lo que busco es el estímulo económico (un millón de pesos), porque, aunque no me entregaron la beca vitalicia (de forma retroactiva), sí me la empezaron a dar a partir de 2018”, señala la pesista nacida en Guaymas hace 40 años en entrevista.

La exatleta (se retiró en 2015) cuenta que es “la única en esta situación”. Está dispuesta a pelear, “como siempre”, pues tuvo que dar batalla en tribunales para obtener su lugar en Juegos Olímpicos, “porque la Federación Mexicana de Levantamiento de Pesas no quería que yo fuera (en 2012). Me quedé entrenando tres meses sola porque despidieron a mi entrenador. Luego batallé para que me fuera entregada la medalla, pues llegó desde marzo (de 2018) y el COM decidió entregármela hasta noviembre, y ahora debo pelear para que me otorguen lo que todo medallista olímpico merece, tres años después”.

Con información de Sopitas

Deportes

El impacto económico de Lionel Messi en la MLS: Revelaciones del contrato con el Inter de Miami

El contrato anual de Lionel Messi con el Inter de Miami en la MLS es una verdadera muestra de su estatus estelar en el fútbol mundial. Con un salario que supera los 20.4 millones de dólares en su primera temporada completa, Messi se posiciona como uno de los jugadores mejor pagados en la liga, solo superado por un selecto grupo de jugadores.

Desde su llegada al Inter a mediados del año pasado, Messi ha sido un pilar fundamental, recibiendo un salario base de 10.4 millones de dólares y una compensación anual que asciende a 20 millones 446 mil 667 dólares, según informó la Asociación de Jugadores de la MLS en su reciente reporte de salarios.

Estas cifras engloban los términos del acuerdo de Messi con la MLS, que se extiende hasta la temporada 2025 e incluye bonificaciones por concepto de mercadeo y pagos a agentes. Sin embargo, no se contemplan otros posibles acuerdos con el equipo o sus asociados, así como bonificaciones adicionales por rendimiento.

A pesar de su edad, Messi, que pronto cumplirá 37 años, sigue siendo una fuerza imparable en el campo, con 10 goles marcados en lo que va de la temporada, solo uno menos que los líderes de goleo: Cristian Arango (Real Salt Lake), Christian Benteke (DC United) y su compañero de equipo Luis Suárez.

El Inter de Miami se destaca no solo por la presencia de Messi, sino también por su inversión en talento, siendo el equipo con la nómina más alta de la liga, con un gasto de 41.7 millones de dólares. Solo Toronto (31.4 millones) y Chicago (25.1 millones) se acercan en inversión, mientras que incluso la nómina de Nashville (21.4 millones) supera el salario de Messi.

Entre los compañeros de Messi en el equipo se encuentran el experimentado volante Sergio Busquets, con un salario de 8 millones 774 mil 996 dólares, así como el prolífico delantero uruguayo Luis Suárez y el sólido lateral izquierdo Jordi Alba, ambos con un salario de 1.5 millones de dólares cada uno.

Continue Reading

Deportes

¿Cuánto pagó realmente el Real Madrid por Eden Hazard?

Cuando en 2019, el Real Madrid puso sus ojos en Eden Hazard, se pensaba que sería el complemento perfecto para armar un equipo espectacular.

Realmente sí lo fue, pero el belga no tuvo mucho que ver en el éxito del conjunto merengue en España, en la Champions o en cualquier torneo que haya disputado como jugador del Real Madrid.

Básicamente, es uno de los peores fichajes en la historia del futbol. Eden Hazard se la pasó más tiempo lesionado que jugando, aunque era el segundo mejor pagado del equipo y las fotos cargando todos los títulos no faltaron, aunque haya jugado lo mínimo para ganarlos.

En aquellos tiempos de 2019, Eden Hazard era uno de los mejores jugadores del mundo, candidato a Balón de Oro y en la Premier, top 3 sin pensarlo dos veces.

Por lo que barato no le iba a salir al Real Madrid llevarse a la joya de la corona del Chelsea. Florentino Pérez compró a este galáctico por 103 millones 136 mil 887 euros.

Inmediatamente se convirtió en uno de los fichajes más caros de la historia y ese ya es un dineral, que si vemos el palmarés de Eden Hazard, puede que haya sido un buen negocio.

Dos ligas de España, una Copa del Rey, una Supercopa de España, una Champions League y una Supercopa de Europa. Con esos títulos, uno pensaría que esos 100 millones están más que justificados.

Pero no, jugó solo 76 partidos con el Real Madrid en sus casi cuatro años con el equipo y para dimensionar, lesionado se perdió más de 90 partidos.

Anotó siete goles y dio 12 asistencias, o sea, participó en 19 goles. Cada participación de gol, le costó al Real Madrid cinco millones 438 mil 257 euros, uno de los peores negocios en la historia.

Y eso no es lo peor para Florentino y el conjunto merengue, porque siguen pagando el fichaje de Eden Hazard, incluso, cuando ellos ya dejaron ir al jugador, que ya esté en la Kings League.

Mientras el jugador celebraba con la ‘Orejona’ tras ganarle al Liverpool, sin haber jugado un minuto, el Chelsea andaba revisando la aplicación del banco en su celular porque debía recibir un depósito del Real Madrid.

Los Blues se pusieron vivos con algunas cláusulas en el contrato y aplicaron la de incluir unos cuantos millones más, si Eden Hazard y el Real Madrid ganaban La Liga y Champions League.

Nada más por ganar La Liga y llegar a la final de la Champions en 2022, el Chelsea recibió 20 millones de libras más, lo que deja el fichaje en 117 millones 148 mil 830 euros.

Y encima de eso, cuando el Real Madrid eliminó al Bayern Munich de la Champions League en 2024, también le tuvo que dar seis millones de libras más, por las variables.

En total, el Real Madrid ha pagado 124 millones 139 mil 595 euros por un Eden Hazard que no jugó, no demostró su calidad y no terminó por ser determinante.

Con información de Sopitas

Continue Reading

Deportes

Chivas y América igualan y deberán definir el boleto a la final en el Estadio Azteca

El Clásico de México tuvo un sólo equipo. El Guadalajara buscó en todo momento, pero tuvo que conformarse con un empate sin goles en la Ida de las Semifinales en el Estadio Akron.

Mucha ambición, pero poco ingenio. No supieron hacerle daño a un desdibujado América y aunque podrían pagarlo caro, todo quedó abierto para la Vuelta en el Estadio Azteca.

América tuvo un primer tiempo para el olvido. Su mal futbol impera y las rabietas de André Jardine contra sus jugadores y el cuerpo arbitral lo confirman.

Fue hasta el minuto 20 cuando las Águilas hicieron su primer disparo al arco rojiblanco, pero nada extraordinario. Los de Coapa hicieron un primer tiempo impresentable.

Si tan sólo el Guadalajara tuviera otro delantero letal, de calidad, la historia habría sido diferente. Ricardo Marín Pavel Pérezfallaron frente a Luis Ángel Malagón las más claras de su equipo.

América salió con vida en una calca de lo que fue su partido de Ida frente al Pachuca: proponer poco y salvarse de manera inexplicable.

Para el segundo tiempo la historia fue un poco distinta, pero el Rebaño volvió a ser el equipo que más ambición y futbol en mostró en suelo tapatío. Sólo una llegada de Diego Valdés puso en aprietos al “Tala” Rangel.

Entró Cade Cowell y Javier Hernández, pero poco y nada; Victor Guzmán impresentable y Roberto Alvarado el hombre más peligroso del chiverío.

La polémica también se hizo presente con una dura plancha sobre Brian Rodríguez; el Rubén González pudo irse expulsado, pero el silbante Oscar Mejía dejó la acción en cartón preventivo y desde el VAR no recibió ninguna orden. 

América, de nuevo con poco futbol, salió con vida y ya hila otro partido sin victoria; ya son cinco y contando. América debe recobrar la memoria y apelar a su buen futbol u otro fantasma podría arrebatarle el sueño del bicampeonato.

Continue Reading