Connect with us

Principal

La SCJN se inclina por dejar la prisión preventiva oficiosa en México

Este 5 de septiembre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se metió en el análisis de dos asuntos (un amparo y una acción de inconstitucionalidad) relacionados con la prisión preventiva oficiosa.

El pleno de la SCJN arrancó analizando las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y por integrantes de la Cámara de Senadores.

El ministro Luis María Aguilar Morales propone en su proyecto declarar inconstitucional y por lo tanto invalidar la figura de la prisión preventiva oficiosa de la Constitución mexicana (en el artículo 19), además de moverle al Código Nacional de Procedimientos Penales y a la Ley de Seguridad Nacional.

Aguilar Morales presentó su proyecto, explicó que la preventiva oficiosa va contra los derechos humanos y que el plan no es quitar la prisión preventiva como tal, sino fortalecer la preventiva justificada y darle cuello a la preventiva oficiosa.

Propone que los Ministerios Públicos justifiquen de manera adecuada cuando la prisión preventiva sea adecuada y no se aplique de manera automática. Aclara que de aprobar este proyecto no significa tampoco que todas las personas en preventiva van a ser liberados, sino que se va a revisar.

Luego siguió la ministra Yazmín Esquivel, quien anunció su voto en contra.

Afirma que la SCJN no tiene facultades para moverle a la Constitución y que quienes promovieron la acción de inconstitucionalidad no impugnaron el párrafo segundo del artículo 19 de la Constitución. 

Además, la ministra habló de la gravedad de ciertos delitos, de hacer justicia para las víctimas y la importancia de dejar la prisión preventiva oficiosa para la paz en México. Argumentó que eliminar la figura no ayudará a mejorar las condiciones de seguridad sino al contrario.

La ministra Loretta Ortiz anunció también su voto en contra. A pesar de se declaró en contra de la prisión preventiva oficiosa, afirmó que la SCJN no puede mandar a volar un artículo constitucional porque atentaría contra la división de poderes. 

A diferencia de la ministra Esquivel, no defendió la preventiva oficiosa.

Luego continuó el ministro Alberto Pérez Dayán, quien comparte el punto de vista: la Constitución no puede ser inconvencional ni inconstitucional. Vota en contra del proyecto.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá argumentó que la prisión preventiva oficiosa ha violado derechos humanos durante muchos años pero que el proyecto y en México se ha tomado lo oficioso como obligatorio, lo cual no tiene sustento.

Bajo ese argumento, no cree necesario invalidar la Constitución pero reconoce que la figura ha sido mal aplicada. Vota a favor del proyecto.

Hasta este momento van cuatro votos emitidos: tres votos en contra del proyecto y uno a favor.

Con informacion de Sopitas

Gobierno de Chihuahua

Invita Pensiones Civiles a salvar vidas a través de la donación de sangre

Pensiones Civiles del Estado (PCE) invita a sus derechohabientes y a la comunidad en general a participar en las jornadas de donación de sangre, organizadas en colaboración con el Centro Estatal de Transfusión Sanguínea de la Secretaría de Salud.

Donar sangre puede salvar una o varias vidas, ya que la sangre donada se puede dividir en glóbulos rojos, plaquetas y plasma, elementos que se utilizan de manera individual para tratar a pacientes con diversas enfermedades.

Los beneficios de donar sangre incluyen recibir información sobre el estado de salud general, mejorar el flujo sanguíneo, reducir los niveles de triglicéridos, disminuir el riesgo de infartos y accidentes cardiovasculares, estimular la producción de nuevas células sanguíneas y equilibrar los niveles de hierro en el organismo.

Un donante saludable puede recuperar la sangre extraída en un plazo de hasta 60 días.

Para obtener más información, se puede acudir a las instalaciones de PCE en la avenida Teófilo Borunda 2900, zona Centro, o al Centro Estatal de Transfusión Sanguínea, ubicado en la calle Matamoros 2239, colonia Jardines del Santuario, en la ciudad de Chihuahua.

Continue Reading

Politica

Se roba La Torre diseño y propuestas de Bonilla

Durante el debate de aspirantes a la presidencia municipal de Chihuahua del Instituto Estatal Electoral, el candidato de MORENA, Miguel La Torre mostró imágenes ilustrativas de una de sus propuestas de obra vial, lo que llamó la atención es que se trataban justamente de los puentes que el candidato Marco Bonilla ya había presentado en su paquete de propuestas.

La Torre tomó exactamente las mismas imágenes y únicamente cambió el color azul por el guinda característico de MORENA y colocó sus logos.

Los comentarios en redes sociales no se hicieron esperar, ya que estas imágenes y propuestas fueron presentadas por el candidato del PAN, PRI y PRD desde el pasado 7 de mayo, mientras que el candidato de Morena hasta el día de ayer no había mostrado ni una sola vez esta propuesta.

“MORENA sabe que Marco tiene tan buenas propuestas que se las piratea”; “La Torre es tan panista que está promoviendo las propuestas de Bonilla”; “La Torre ya aprendió las mañanas de MORENA de robar todo lo que se pueda, que hasta esos rénders se robó”, fueron algunos de los comentarios en la transmisión en vivo del debate.

Continue Reading

Chihuahua

Ni juntando los votos nos van a ganar, nos echaron 2 a 1 y ni así pudieron: Marco Bonilla

Marco Bonilla, el candidato a la presidencia municipal por la coalición “Juntos Defendamos a Chihuahua”, compartió sus impresiones sobre el debate organizado por el Instituto Estatal Electoral (IEE), destacando su percepción de haber salido victorioso a pesar de los ataques de sus oponentes. Señaló que fue el único candidato que se enfocó en presentar propuestas y una visión clara para el futuro de Chihuahua.

En sus declaraciones, Bonilla enfatizó que mientras sus contrincantes se dedicaban a atacar y criticar con falsedades, él optó por priorizar la presentación de propuestas concretas. Durante el debate, resaltó los ejes fundamentales de su plan de gobierno, abordando temas como seguridad, combate a la corrupción, desarrollo de obras y servicios, salud y economía, entre otros.

“Nos sentimos satisfechos de haber demostrado que somos la opción más sólida. Ayer, además de desmentir algunas acusaciones falsas del candidato de Morena, pudimos presentar nuestras propuestas para mejorar nuestra ciudad”, subrayó el candidato respaldado por el PAN, PRI y PRD.

Asimismo, Bonilla destacó que percibió una clara ventaja en el debate, afirmando que ganó con una ventaja de 2 a 1, sugiriendo que sus adversarios podrían haberse coordinado. “Parece que ambos se unieron en su contra. Pero así como ayer, en las elecciones también nos enfrentaremos a ambos. No creo que ni juntando sus votos logren superarnos”, concluyó Bonilla.

Continue Reading