Connect with us

Principal

Ministro Laynez propondrá impedir a la Guardia Nacional resguardar estaciones del INM

El ministro Javier Laynez Potisek presentará un proyecto ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para impedir a la Guardia Nacional resguardar el interior de estaciones del Instituto Nacional de Migración (INM).

La propuesta consiste en declarar inconstitucional diversas fracciones de la Ley de la Guardia Nacional en respuesta a la acción de inconstitucional presentada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

El ministro Javier Laynez sostiene que cualquier actuación de la Guardia Nacional debe estar subordinada a solicitud del INM, pero únicamente en relación al orden público.

Explica que México es un país de origen, tránsito, destino y retorno de migrantes, por lo que al buscar facilitar la movilidad internacional de personas también se busca salvaguardar el orden y la seguridad.

“Por esta razón, en la medida en que el fenómeno migratorio irregular influye en el orden público, sí corresponde a la Guardia Nacional realizar funciones en esa materia, siempre que se relacionen directamente con el mantenimiento del orden público.”

De este modo identifica como inconstitucional la fracción XXXVI del Artículo 9 de la Ley de la Guardia Nacional, que establece que sus elementos tienen la atribución de apoyar el aseguramiento que realice el INM y que podrá resguardar estaciones migratorias y a los extranjeros dentro de ellas.

“No es posible afirmar que al interior de las estaciones migratorias exista un riesgo para la seguridad pública, que justifique la presencia de la Guardia Nacional en su interior”, sostiene el ministro Laynez Potisek.

El proyecto defiende que las autoridades encargadas del alojamiento de migrantes en estaciones del INM deben contar con formación especial en la atención del fenómeno migratorio.

“En este orden de ideas, la vigilancia por parte de la Guardia Nacional al interior de las estaciones migratorias resulta inconstitucional.”

Con información de Milenio

Chihuahua

Escala Maru Campos al segundo puesto en aprobación nacional según México Elige

La Gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, ha ascendido al segundo lugar en el Ranking de Aprobación de Ejecutivos Locales, según los últimos resultados del estudio de opinión pública realizado en abril por la plataforma México Elige.

Este reciente sondeo, revelado hoy, muestra que Campos alcanzó un 69.6% de aprobación, lo que representa un aumento del 1.6% respecto al mes anterior, cuando se encontraba en la tercera posición. Durante el año en curso, Campos ha logrado mantenerse consistentemente entre los cinco gobernadores con la evaluación más positiva de su administración.

La encuesta, que contó con la participación de 11,387 ciudadanos, evalúa aspectos como el sentido social y la eficiencia en la gestión de recursos públicos de los gobernadores.

Encabezando la lista de los gobernadores mejor valorados está Mauricio Kuri de Querétaro, seguido por Maru Campos. En el tercer puesto se sitúa Mauricio Vila de Yucatán, seguido por Manolo Jiménez de Coahuila y Esteban Villegas de Durango, completando los cinco primeros lugares.

Continue Reading

Politica

Si Jorge Álvarez declina a favor de Xóchitl, “Alito” renuncia a dirigencia del PRI

Alejandro ‘Alito’ Moreno prometió este martes renunciar a la Presidencia del PRI y a su candidatura al Senado de la República si Jorge Álvarez Máynez declina a favor de Xóchitl Gálvez, candidata de ‘Fuerza y Corazón por México’.

“Demuestren que no están aferrados y que de verdad aman y quieren servir al pueblo de México”, dijo en conferencia de prensa.

Para hacer válida esta ‘oferta’, Jorge Álvarez Máynez debe renunciar a su candidatura a la Presidencia de la República antes del tercer debate presidencial del próximo domingo 19 de mayo.

‘Alito’ Moreno remarcó que Álvarez Máynez no tiene ninguna posibilidad de ganar la elección presidencial pues la intención de voto por el abanderado de Movimiento Ciudadano no rebasa los 7 puntos en más de 40 encuestas analizadas.

“Su candidatura es vista por millones como una muestra de terquedad y ambición política. Sin duda alguna la única opción viable para ganar la Presidencia es la candidatura de Xóchitl Gálvez”, declaró.

En entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva, el aún dirigente nacional del PRI expuso que una posible declinación de Álvarez Máynez le podría dar a Gálvez alrededor de 9 millones de spots en radio y televisión.

“Y a esos simpatizantes (de Movimiento Ciudadano) pasarles la decisión de responsabilidad de apoyar a Xóchitl Gálvez. Eso puede consolidar nuestro triunfo. Salirse por otro lado no daría ningún camino y mostraría que no hay compromiso por México”, remarcó.

Con información de El Financiero

Continue Reading

Principal

Poder Judicial ya tomó partido a favor del bloque conservador: AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador detalló que el Poder Judicial “ya tomó partido” y que está a favor del “bloque conservador“.

Lo anterior fue detallado por el mandatario mexicano en la conferencia matutina de este martes, al ser cuestionado luego de que un juez federal concediese la libertad provisional a ocho militares que están implicados en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

“El Poder Judicial ya tomó partido, o sea el Poder Judicial está en favor del bloque conservador”, aseveró.

El mandatario mexicano indicó que esta decisión de conceder la libertad condicional a los ocho militares es una decisión del Poder Judicial.

“Esto no significa que queden en libertad, están sujetos a proceso, y lo decide el Poder Judicial, un juez, esto es también importante aclararlo porque no es una decisión de nosotros del Poder Ejecutivo, como lo quieren hacer creer nuestros adversarios los conservadores”, externó.

“Utilizar todas estas decisiones de pretexto, de excusa, para atacar al Gobierno que represento, y no solo para eso sino para llevar a cabo acciones de provocación como las de ayer (la agresión de estudiantes de Ayotzinapa en Palacio Nacional)”, subrayó.

Las declaraciones del mandatario mexicano ocurren luego de que la semana pasada un juzgado del estado de México concediese la libertad provisional a ocho militares que están implicados en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en septiembre de 2014.

El juzgado consideró innecesaria e injustificada la prisión preventiva para los militares, aunque la Guardia Nacional argumentó que existe un “alto” riesgo de fuga.

Para el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) esta liberación ocurrió por un “criterio parcial y sesgado”.

El Centro Prodh y las organizaciones Fundar, Talchinollan y SeraPaz, que también han seguido la investigación, acusaron a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) de “seguir litigando a favor de los militares acusados en el caso Ayotzinapa, lo que se suma a su reticencia a entregar todos los documentos de sus archivos”.

Con información de López-Dóriga

Continue Reading