Connect with us

Internacional

Así influyó Donald Trump en la eliminación del derecho constitucional al aborto en EU

Las repercusiones históricas del mandato de Donald Trump en la Oficina Oval se evidenciaron el viernes cuando los tres jueces que nombró para la Corte Suprema inclinaron la balanza para revocar el derecho constitucional al aborto.

La decisión histórica, que pone fin al precedente de 49 años establecido en Roe v. Wade, ha hecho realidad el sueño de uno de los principales electores de Trump: los cristianos evangélicos y otros republicanos antiaborto. Y consagra aún más las consecuencias históricas y políticas del resultado de las elecciones presidenciales de 2016.

Trump se apresuró a cantar victoria y dijo en un comunicado que la decisión “solo fue posible porque entregué todo como prometí”.

Con la ayuda significativa del líder republicano del Senado, Mitch McConnell, y de casi todos los senadores republicanos, Trump elevó a los jueces Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, quienes ayudaron a establecer una mayoría de 5-4 en la opinión.

Sin embargo, los jueces más nuevos del tribunal superior fueron confirmados después de procedimientos que rompieron las normas y solo aumentaron el amargo partidismo que rodea las confirmaciones de la Corte Suprema y los fallos cada vez más conservadores de la corte.

Trump adoptó el viernes la decisión sobre el aborto, que otorga autoridad para establecer una ley de aborto a los estados, aproximadamente la mitad de los cuales se consideran seguros o muy probables de prohibir los abortos.

“Esto es seguir la Constitución y devolver los derechos cuando deberían haberse otorgado hace mucho tiempo”, dijo Trump en Fox News. Agregó: “Creo que, al final, esto es algo que funcionará para todos”.

La reacción inmediata a la decisión, aunque telegrafiada por primera vez en mayo cuando se filtró un borrador de opinión, fue profundamente polarizada. Los grupos republicanos y conservadores elogiaron el fallo por proteger a los no nacidos, mientras que los demócratas prometieron llevar el asunto de la elección reproductiva de las mujeres a los votantes en el otoño.

“Debido a Donald Trump, Mitch McConnell, el Partido Republicano y su gran mayoría en la Corte Suprema, las mujeres estadounidenses de hoy tienen menos libertad que sus madres”, dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en un comunicado.

Los líderes republicanos de la Cámara emitieron una declaración conjunta sobre la decisión.

“Cada niño por nacer es precioso, extraordinario y digno de protección”, dijeron. “Aplaudimos este fallo histórico, que salvará innumerables vidas inocentes.

¿Nueva normalidad?

Para los tres jueces de Trump, el camino a la confirmación fue cualquier cosa menos convencional.

McConnell y los republicanos del Senado impidieron que el presidente Barack Obama llenara una vacante en la Corte Suprema después de que el juez conservador Antonin Scalia muriera en 2016, 11 meses antes de que terminara el segundo mandato de Obama.

McConnell también cambió permanentemente las reglas del Senado para poner fin a las obstrucciones en las confirmaciones de la Corte Suprema, lo que permitió a Gorsuch ocupar el puesto de la corte de Scalia después de una votación de 54-45. Kavanaugh y Barrett, quienes también fueron confirmados por estrecho margen, se beneficiaron del mismo cambio de reglas.

En 2018, el proceso de confirmación de Kavanaugh se vio empañado por acusaciones de agresión sexual, incluido el testimonio de Christine Blasey Ford, quien dijo que él la agredió en la escuela secundaria.

Y en 2020, después de que Ruth Bader Ginsburg muriera menos de dos meses antes del día de las elecciones, McConnell presionó por la pronta confirmación de Barrett, un cambio abrupto de su postura cuatro años antes. Fue elevada a la Corte Suprema solo ocho días antes de las elecciones, lo que resultó en una mayoría conservadora de 6-3 en la corte.

“La inconsistencia, la hipocresía, no respeto eso”, dijo Pelosi a los periodistas.

Dos senadores que apoyaron tanto a Gorsuch como a Kavanaugh dijeron el viernes que estaban consternados por la decisión del tribunal sobre el aborto y se sintieron engañados por ambos jueces durante sus procedimientos de confirmación, cuando cada uno dijo que la decisión de Roe era un precedente establecido en la Corte Suprema.

“Esta decisión es inconsistente con lo que dijeron los jueces Gorsuch y Kavanaugh en su testimonio y en sus reuniones conmigo, donde ambos insistieron en la importancia de apoyar precedentes de larga data en los que el país se ha basado”, Susan Collins, republicana de Maine, dijo en un comunicado.

El senador demócrata Joe Manchin de West Virginia también insistió en que los senadores fueron engañados.

“Confié en los jueces Gorsuch y Kavanaugh cuando testificaron bajo juramento que también creían que Roe v. Wade fue un precedente legal establecido y me alarma que optaron por rechazar la estabilidad que el fallo ha brindado a dos generaciones de estadounidenses”, dijo.

Gorsuch, durante sus audiencias de 2017, calificó el fallo sobre el derecho al aborto como un “precedente de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Se ha reafirmado”.

Durante sus propias audiencias de confirmación de 2018, Kavanaugh se negó a caracterizar a Roe como “ley establecida”. Pero sí reconoció que fue “establecido como un precedente de la Corte Suprema”.

En su testimonio ante el Senado, Barrett se negó a decir si estaba de acuerdo con Scalia, para quien una vez fue secretaria, en que Roe se decidió erróneamente. Barrett dijo que no podía “comprometerse previamente” sobre cómo abordaría cualquier caso que pudiera presentarse ante ella.

“Tengo una agenda para apegarme al estado de derecho y decidir los casos a medida que se presenten”, testificó Barrett.

Con información de Bloomberg

Internacional

Tribunal de apelaciones de Nueva York anula la condena contra Harvey Weinstein

El Tribunal de Apelaciones de Nueva York anuló la condena contra el productor de cine Harvey Weinsteinpor errores en el proceso judicial de 2020, que le supuso una sentencia de 23 años de cárcel y que significó el nacimiento del movimiento del #MeToo.

El fallo de la corte, sobre el que no cabe recurso, fue aprobado por una exigua mayoría de 4-3 jueces, y se basa en el hecho de que el juez llamó indebidamente a declarar como testigos a varias mujeres que aseguraron haber sido víctimas del productor, cuando las acusaciones que profirieron no formaban parte de los hechos juzgados.

“El remedio a estos errores enormes es un nuevo juicio“, señala el fallo, que recoge las opiniones discrepantes de los tres jueces que votaron en contra en dos documentos anexos.

Continue Reading

Internacional

Ariel Henry renuncia al cargo de primer ministro de Haití

Este jueves, Ariel Henry presentó su renuncia al cargo de primer ministro de Haití, acción que ha dejado el camino libre para que se forme un nuevo gobierno en el país caribeño que enfrenta una fuerte ola de violencia.

“Por la presente, tomando nota del estado de las cosas, presento la dimisión de mi Gobierno. Felicito a los miembros del Gobierno, a los colaboradores, a la Administración Pública, a las Fuerzas de Seguridad, y a todos aquellas y aquellos que me han acompañado durante esta andadura patriótica”, señaló a través de una carta.

La renuncia de Ariel Henry se da a conocer justo el mismo día en que se tiene prevista la ceremonia de instalación del Consejo Presidencial de Transición de Haití, en la Villa d’Accueil, en las afueras de Puerto Príncipe, así lo reveló el pasado miércoles Leslie Voltaire, miembro del Consejo.

Ariel Henry reconoció que la nación de Haití enfrenta “tiempos difíciles”, por lo que se solidarizó con “las pérdidas y el sufrimiento” de los compatriotas durante ese periodo.

“Agradezco a todos los que tuvieron el coraje de enfrentar estos desafíos conmigo”, expresó en la carta.

El exprimer ministro de Haití concluye su carta agradeciendo la oportunidad que le brindó el pueblo de Haití para servir “con integridad, sabiduría y honor”.

¿De qué forma se superará la crisis de Haiti?

Para superar la crisis que sufre Haiti se planea formar un Consejo Presidencial de Transición, es el primer paso hacia la creación de nuevas instituciones, debido a que existe una situación descontrolada por la violencia de las bandas armadas y a la larga espera de la misión multinacional autorizada por las Naciones Unidas.

La violencia estalló en Puerto Príncipe desde el pasado 29 de febrero, momento en que se supo que Henry no fue elegido sino designado tras el asesinato del presidente Jovenel Moïse en 2021. Incluso planeaba posponer las elecciones hasta agosto de 2025, a pesar de que su mandato ya había expirado el 29 de febrero.

El día del anuncio de Henry, el poderoso líder de una pandilla y exoficial de policía Jimmy Cherisier, también conocido como ´Barbecue´, declaró que estaba lanzando una “revolución” para derrocar a Henry del poder y encabezó una coalición de pandillas llamada Vivre Ensemble contra edificios gubernamentales, la comunidad internacional, el aeropuerto de Puerto Príncipe y prisiones, de las que liberaron a unos 3.600 presos en un solo día.

Henry, que se encontraba en plena gira internacional, no pudo regresar a la isla y la presión internacional de Estados Unidos y la Comunidad de Naciones del Caribe lo llevó a anunciar el 11 de marzo que renunciaría una vez que se formara un consejo de transición.

2024 ya es el año más sangriento en Haití

La situación en Haití ha sido muy difícil en los últimos años, marcada por una serie de crisis políticas, económicas y sociales. Desde la devastadora secuela del terremoto de 2010, que dejó al país en una situación desesperada, hasta las tensiones políticas y la inestabilidad gubernamental, el país ha enfrentado numerosos desafíos.

Las tensiones políticas y la falta de liderazgo efectivo han obstaculizado los esfuerzos para abordar los problemas de fondo que enfrenta el país, como la pobreza extrema, la corrupción y la falta de infraestructura básica.

De hecho, el primer trimestre de 2024 ha sido el más sangriento en el país desde 2022, cuando empezó la peor ola de delincuencia y criminalidad en los últimos años.

En total, se registraron 2 mil 500 casos de muertes violentas o heridas graves causadas por bandas criminales, lo que supone un 53 por ciento más en relación con el que hasta ahora era el trimestre más violento, que fue el último del 2023, según cifras de la ONU.

Con información de EFE

Continue Reading

Internacional

Reportan decenas de arrestos en universidad de California por protestas contra la guerra en Gaza

La policía arrestó este miércoles a estudiantes que protestaban en la Universidad del Sur de California, horas después de que la policía de un centro de estudios de Texas detuviera violentamente a decenas de manifestantes, en los más recientes enfrentamientos entre las fuerzas del orden y las personas que protestan en todo Estados Unidos contra la guerra en Gaza.

Aunque las tensiones aumentaron entre la policía y los estudiantes que protestaban en la Universidad del Sur de California a primera hora del día, por la tarde los manifestantes empezaron a ser detenidos sin incidentes mientras helicópteros sobrevolaban la zona.

Los agentes de policía rodearon al cada vez más reducido grupo que se sentó desafiando una advertencia anterior para dispersarse o serían detenidos. Más allá de la línea policial, cientos de curiosos observaban. La escuela cerró el campus.

Aunque algunas universidades que tratan de aplacar las protestas han recurrido rápidamente a las fuerzas del orden, las detenciones en California contrastaron fuertemente con el caos que tomó lugar horas antes en la Universidad de Texas, campus Austin.

Cientos de policías locales y estatales —algunos de ellos a caballo y con porras en la mano— se lanzaron contra los manifestantes, provocando que algunos terminaran en el piso. Los agentes realizaron 34 detenciones a instancias de la universidad y del gobernador de Texas, Greg Abbott, según el Departamento de Seguridad Pública estatal.

Un fotógrafo que cubría la manifestación para Fox 7 Austin estaba en medio de la protesta cuando un agente lo aventó hacia el suelo; el canal confirmó que fue arrestado.

Un veterano periodista de Texas también fue derribado en el tumulto y se le pudo ver sangrando antes de que la policía lo llevara con personal médico de urgencias.

Dane Urquhart, estudiante de tercer año en Texas, consideró que la presencia policial y las detenciones fueron una reacción exagerada, y añadió que la protesta “habría seguido siendo pacífica” si los agentes no hubieran acudido en masa.

“Debido a todas las detenciones, creo que se van a producir muchas más manifestaciones”, afirmó Urquhart.

La policía se marchó tras horas de esfuerzos por controlar a la multitud, y unos 300 manifestantes volvieron a sentarse en el pasto y entonaron cánticos bajo la emblemática torre del reloj de la escuela.

En una declaración el miércoles por la noche, el presidente de la universidad, Jay Hartzell, dijo: “Nuestras normas importan, y se harán cumplir. Nuestra universidad no será ocupada”.

En tanto, en la Universidad Politécnica Estatal de California, en Humboldt, los estudiantes se atrincheraron en un edificio por tercer día consecutivo. La escuela cerró el campus durante todo el fin de semana e impartió clases de manera virtual.

Con información de AP

Continue Reading