Connect with us

Internacional

Declaran al abogado Alex Murdaugh culpable del asesinato de su esposa e hijo; podría ser condenado a cadena perpetua

El otrora prominente abogado Alex Murdaugh, de Carolina del Sur, fue declarado culpable por las muertes a tiros de su esposa e hijo en un caso que expuso el desmoronamiento de una poderosa familia sureña con historias de privilegios, codicia y adicciones.

Murdaugh, de 54 años, enfrenta entre 30 años de cárcel y cadena perpetua sin derecho a libertad condicional por cada cargo de homicidio cuando le dicten sentencia en una sesión programada hoy a las 9:30 de la mañana.

Tras deliberar durante menos de tres horas el jueves, el jurado declaró al acusado culpable de dos cargos de homicidio al final de un juicio de seis semanas que mostró la caída en desgracia del abogado.

Tras la lectura del veredicto, el juez Clifton Newman rechazó una moción de la defensa para que se anulara el juicio porque a su consideración “la evidencia de culpabilidad era abrumadora”.

Murdaugh, que llevaba una camisa de vestir y una chaqueta, se mantuvo estoico, pero mostró una mueca leve cuando el jurado leía el veredicto. Una vez concluida la audiencia, Murdaugh fue esposado y retirado de la sala por dos agentes.

Su esposa, Maggie, de 52 años, fue baleada cuatro o cinco ocasiones con un fusil y el hijo de ambos, Paul, de 22 años, fue baleado en dos ocasiones con una escopeta en las perreras próximas a su casa en una zona rural del condado Colleton el 7 de junio de 2021.

Los fiscales no tuvieron a su disposición las armas utilizadas en los homicidios ni otras pruebas directas como confesiones o salpicaduras de sangre. Pero tenían gran cantidad de pruebas circunstanciales, la principal un video guardado en el celular del hijo durante más de un año, tomado minutos antes de los homicidios y que según testigos había captado las voces de los tres Murdaugh.

El abogado defensor Jim Griffin dijo a la prensa que el equipo de Murdaugh estaba decepcionado del veredicto y no haría más comentarios sino hasta la sentencia.

El equipo jurídico estatal abandonó la corte en un ánimo de festejo. El fiscal general de Carolina del Sur, Alan Wilson, agradeció a la fiscalía su trabajo hasta altas horas de la noche durante seis semanas en un hotel local.

“Valió la pena. Porque logramos hacer justicia y ser la voz de Maggie y Paul Murdaugh”, dijo Wilson. “El veredicto de hoy mostró que nadie, no importa quien sea en la sociedad, está por encima de la ley”, agregó. Esta aseveración suscitó el aplauso de los espectadores.

Al cabo de los relatos de más de 75 testigos y la presentación de casi 800 evidencias, los jurados escucharon historias sobre amigos y clientes traicionados, el fallido intento de Murdaugh para escenificar su propia muerte a fin de defraudar a una aseguradora, un accidente fatal en una embarcación en el que estuvo implicado su hijo, la muerte de un ama de llaves en una caída en la casa de los Murdaugh, la macabra escena de los homicidios y la muerte de Bubba, un perro ladrón de gallinas.

Al final, la suerte de Murdaugh parecía sellada con el video tomado con un celular por su hijo Paul, al que él llamaba el “pequeño detective” por su habilidad para encontrar frascos de pastillas de analgésicos en las pertenencias de su padre después de que había jurado que dejaría de tomarlos.

Los testimonios concluyeron con el turno de Murdaugh en el estrado de los testigos, donde reconoció haber robado millones a los clientes y mentido a los investigadores de que estuvo en las perreras donde ocurrieron los disparos, pero rápidamente sostuvo su inocencia en los casos de las muertes de su esposa e hijo.

“Yo no mate a Maggie ni a Paul. Jamás causaría daño a Maggie y tampoco a Paul, nunca, en ninguna circunstancia”, dijo Murdaugh.

Murdaugh había dicho repetidamente a la policía tras los homicidios que no había estado en las perreras y que tomó una siesta antes de visitar a su madre enferma aquella noche. Murdaugh llamó al 911 y dijo haber descubierto los cadáveres cuando regresó a casa.

Pero en su testimonio, Murdaugh admitió haberse reunido con Maggie y Paul en las perreras, donde dijo haberle quitado una gallina a un labrador llamado Bubba, cuyo nombre puede escucharse que el acusado menciona en el video, antes de regresar a la casa poco antes de que se cometieran los homicidios.

Con información de AP

Internacional

Michael Cohen confiesa que robó miles de dólares al expresidente de EU

El exabogado de Donald Trump, Michael Cohen, admitió este lunes 20 de mayo que robó miles de dólares de la compañía del expresidente, mientras los abogados de Trump trataron de poner en duda la credibilidad de Cohen en el juicio que se le sigue al exmandatario por acusaciones de que pagó para tapar noticias desfavorables.

El histórico juicio se reanudó hoy con el interrogatorio a Cohen, cuyo testimonio la semana pasada vinculó al expresidente directamente con la trama por la que se le acusa. Los abogados de la defensa ya han cuestionado a Cohen sobre su historial judicial y mentiras pasadas, a fin de retratarlo como un mentiroso empedernido que solo busca vengarse de Trump.

Presionado por el abogado Todd Blanche, Cohen admitió que tomó dinero que debía ser parte de un reembolso de 50 mil dólares a una compañía tecnológica, por lo que admitió que le dio a la compañía solo 20 mil dólares.

“Así que usted le robó a la Organización Trump”, dijo Blanche.

“Sí, señor”, respondió Cohen, añadiendo que nunca le reembolsó a la compañía de Trump. Cohen nunca ha sido acusado penalmente de robarle a la compañía.

Es el último testigo de la fiscalía y no está claro si la defensa de Trump llamará a algún testigo y mucho menos si el virtual candidato presidencial republicano subirá al estrado.

Con información de AP

Continue Reading

Internacional

Flota de aviones de Irán es de las más viejas del mundo

El accidente de helicóptero en el que murió Ebrahim Raisi, presidente de Irán, es el último recordatorio del mal estado de muchas aeronaves que operan en la República Islámica después de casi medio siglo de sanciones estadounidenses.

A Irán se le ha prohibido comprar nuevos aviones o componentes de aviones de proveedores estadounidenses o europeos desde la revolución de 1979, lo que dejó a los operadores militares y civiles aislados de empresas líderes del mercado como Boeing y Airbus, y los hizo dependientes de vehículos reparados de épocas anteriores.

Las aerolíneas iraníes operan algunos de los aviones más antiguos del mundo, con una antigüedad promedio de flota de más de 25 años. Algunos servicios nacionales son operados por modelos que llevan mucho tiempo retirados en el resto del mundo, incluidos el McDonnell Douglas MD-83 y los Airbus A300 y A310.

McDonnell Douglas fue adquirida por Boeing hace unos 27 años.

¿Qué sabemos del helicóptero en el que viajaba Ebrahim Raisi?

De acuerdo con la BBC, la aeronave en la que murió Raisi era un helicóptero Bell 212, un modelo estadounidense que entró en servicio por primera vez en 1968 y dejó de fabricarse en 1998.

Otro Bell 212 iraní se estrelló en el Golfo Pérsico en 2018 durante un puente aéreo de emergencia para un trabajador petrolero en alta mar, según el sitio web del Ministerio de Petróleo iraní.

Alemania se había estado preparando para ayudar a mejorar la flota de helicópteros de Irán después del acuerdo nuclear de 2015 con Estados Unidos que alivió brevemente las sanciones. Pero esos nuevos suministros nunca se materializaron cuando el pacto fracasó bajo la administración de Donald Trump.

Como resultado, Irán vuela algunos de los helicópteros más antiguos y básicos que aún están en uso y depende de las habilidades de sus ingenieros para encontrar formas de mantenerlos en funcionamiento con acceso limitado a nuevos materiales.

Si bien lo más probable es que Irán obtenga algunos suministros de Rusia y China, tiene un acceso extremadamente limitado a la tecnología más moderna producida en Estados Unidos y Europa.

Ebrahim Raisi regresaba de un evento en la frontera con Azerbaiyán en un grupo de tres helicópteros cuando su nave cayó con nueve personas a bordo, todas las cuales murieron. Había una densa niebla en la región, lo que dificultaba las condiciones para los equipos de rescate. Los otros dos helicópteros aterrizaron sanos y salvos.

Con información de Bloomberg

Continue Reading

Internacional

Corte Penal Internacional va tras Benjamin Netanyahu y líder de Hamás por crímenes de guerra

Por el ataque de Hamás del 7 de octubre y la forma en la que el gobierno de Benjamin Netanyahu respondió, con eso tuvo la Corte Penal Internacional para solicitar las respectivas órdenes de aprehensión.

De acuerdo con medios internacionales, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, así como el líder de Hamás, Yahya Sinwar, son acusados de crímenes de guerra, así como crímenes en contra de la humanidad. Así que es cuestión de que se apruebe la solicitud, ir por ellos, detenerlos y que ajusten cuentas.

Lo anterior fue confirmado por CNN, medio que tuvo en entrevista al jefe fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan. Según el funcionario, las órdenes de aprehensión no son sólo para Benjamin Netanyahu y el líder de Hamás, también deben responder el ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, así como dos altos dirigentes de la organización paramilitar palestina.

El mundo quedó conmocionado el 7 de octubre cuando la gente fue arrancada de sus hogares, de sus dormitorios en diferentes kibutzim… la gente ha sufrido enormemente”, lamentó el funcionario de la Corte Penal Internacional, en referencia al ataque que ejecutó Hamás contra Israel, el cual detonó la guerra en Gaza.

Por su parte, Israel ha tratado de “exterminar” a la población palestina, usando la hambruna como “método de guerra”.

La Corte Penal Internacional ven al primer ministro de Israel y sus allegados como responsables de que suministros y ayuda humanitaria no lleguen a la región en guerra y, sobretodo, de atacar deliberadamente a civiles.

“Estos actos exigen responsabilidad”, señaló el fiscal de la Corte Penal Internacional, órgano que, por primera vez, va por un dirigente apoyado por Estados Unidos. Ir contra el líder de Hamás no es novedad, pero pedir orden de arresto contra Benjamin Netanyahu, eso sí es novedad.

De acuerdo con CNN, lo solicitud del principal fiscal de la Corte Penal Internacional será analizada por jueces. Cabe aclarar que esto no tiene que ver con el proceso por genocidio que enfrenta Israel ante la Corte Internacional de La Haya.

Con información de Sopitas

Continue Reading