Connect with us

Principal

Jueza de EU definirá “pronto” si desecha extradición de César Duarte

Este pasado miércoles se realizó una audiencia en el Juzgado Federal del Distrito Sur de Miami, Florida, que tiene a su cargo la causa contra el ex gobernador de Chihuahua, César Duarte, para discutir las argumentaciones correspondientes respecto a una moción presentada por la defensa para desechar el juicio de extradición.

La jueza Lauren F. Louis escuchó los argumentos de ambas partes en el caso del ex gobernador, solicitado en extradición por México acusado de desvío de dinero y delitos electorales, sin decidir sobre las mociones de la defensa que buscan desestimar el proceso.

Tras dos horas de audiencia virtual, la jueza dijo que decidirá “pronto” por escrito, sin necesidad de una nueva vista. Ambas partes analizaron la prescripción de cargos bajo la ley mexicana y la validez de una nota diplomática entregada la semana pasada por el gobierno de México a la Fiscalía estadounidense en la que se amplían y detallan los cargos contra Duarte.

La defensa además insistió en que Duarte sólo se enteró de los cargos que enfrenta en México cuando fue arrestado este año en Miami. Subrayó que el ex gobernador, preso en Miami desde el pasado 8 de julio, estaba “abiertamente” en Estados Unidos usando su propio nombre, sin intenciones de esconderse.

De igual forma hizo hincapié en que no es evidencia suficiente un testigo clave no identificado.

El fiscal Wu comentó que si los argumentos legales expuestos son tal como los expone la defensa, Duarte, si es extraditado a su país, podrá exponerlos en México ante un juez.

El fiscal, que representa al gobierno mexicano, expresó además que la nota diplomática es válida y citó una similar que fue tenida en cuenta en el caso del ex ministro colombiano Andrés Felipe Arias, que finalmente fue extraditado a su país a petición del gobierno.

El 30 de septiembre pasado la defensa solicitó “desestimar la denuncia de extradición, argumentando que todos los cargos penales subyacentes a la denuncia están prescritos por los estatutos de limitaciones mexicanos o estadounidenses”.

Duarte, quien ha alegado “persecución política” de su sucesor en el cargo, Javier Corral Jurado, está preso en una cárcel de Florida, pues la jueza le negó la libertad bajo fianza.

La jueza Louis tiene programado para el 14 de enero de 2021 el comienzo del juicio de extradición, y en el camino está resolviendo mociones presentadas por la defensa.

Chihuahua confía en extradición de Duarte

El consejero jurídico del gobierno de Chihuahua, Jorge Espinoza Cortés, afirmó que la defensa del ex mandatario presentó una argumentación débil, en tanto que la Fiscalía de Estados Unidos ha presentado una argumentación muy sólida, por lo que permitirá continuar con el proceso de extradición.

“Creemos que el tema está muy sólido en cuanto los argumentos presentados por el fiscal, estamos seguros que no va haber ningún desechamiento de proceso de extradición y nosotros esperamos una resolución favorable”, comentó el consejero.

Agregó que existe la confianza de que se resuelva esta situación y en próxima audiencia se logre concluir con este tema, a través del análisis correcto y completo que haga de las argumentaciones por escrito y verbales que se hicieron.

Jorge Espinoza precisó que la defensa del ex gobernador sigue argumentando que los delitos ya prescribieron, que son individuales y no continuados, pero la jueza, en las mismas expresiones realizadas durante la audiencia, cuestionó mucho esos argumentos, así como otros que hicieron valer a través de un perito mexicano en derecho.

Con información de Milenio

Chihuahua

Escala Maru Campos al segundo puesto en aprobación nacional según México Elige

La Gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, ha ascendido al segundo lugar en el Ranking de Aprobación de Ejecutivos Locales, según los últimos resultados del estudio de opinión pública realizado en abril por la plataforma México Elige.

Este reciente sondeo, revelado hoy, muestra que Campos alcanzó un 69.6% de aprobación, lo que representa un aumento del 1.6% respecto al mes anterior, cuando se encontraba en la tercera posición. Durante el año en curso, Campos ha logrado mantenerse consistentemente entre los cinco gobernadores con la evaluación más positiva de su administración.

La encuesta, que contó con la participación de 11,387 ciudadanos, evalúa aspectos como el sentido social y la eficiencia en la gestión de recursos públicos de los gobernadores.

Encabezando la lista de los gobernadores mejor valorados está Mauricio Kuri de Querétaro, seguido por Maru Campos. En el tercer puesto se sitúa Mauricio Vila de Yucatán, seguido por Manolo Jiménez de Coahuila y Esteban Villegas de Durango, completando los cinco primeros lugares.

Continue Reading

Politica

Si Jorge Álvarez declina a favor de Xóchitl, “Alito” renuncia a dirigencia del PRI

Alejandro ‘Alito’ Moreno prometió este martes renunciar a la Presidencia del PRI y a su candidatura al Senado de la República si Jorge Álvarez Máynez declina a favor de Xóchitl Gálvez, candidata de ‘Fuerza y Corazón por México’.

“Demuestren que no están aferrados y que de verdad aman y quieren servir al pueblo de México”, dijo en conferencia de prensa.

Para hacer válida esta ‘oferta’, Jorge Álvarez Máynez debe renunciar a su candidatura a la Presidencia de la República antes del tercer debate presidencial del próximo domingo 19 de mayo.

‘Alito’ Moreno remarcó que Álvarez Máynez no tiene ninguna posibilidad de ganar la elección presidencial pues la intención de voto por el abanderado de Movimiento Ciudadano no rebasa los 7 puntos en más de 40 encuestas analizadas.

“Su candidatura es vista por millones como una muestra de terquedad y ambición política. Sin duda alguna la única opción viable para ganar la Presidencia es la candidatura de Xóchitl Gálvez”, declaró.

En entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva, el aún dirigente nacional del PRI expuso que una posible declinación de Álvarez Máynez le podría dar a Gálvez alrededor de 9 millones de spots en radio y televisión.

“Y a esos simpatizantes (de Movimiento Ciudadano) pasarles la decisión de responsabilidad de apoyar a Xóchitl Gálvez. Eso puede consolidar nuestro triunfo. Salirse por otro lado no daría ningún camino y mostraría que no hay compromiso por México”, remarcó.

Con información de El Financiero

Continue Reading

Principal

Poder Judicial ya tomó partido a favor del bloque conservador: AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador detalló que el Poder Judicial “ya tomó partido” y que está a favor del “bloque conservador“.

Lo anterior fue detallado por el mandatario mexicano en la conferencia matutina de este martes, al ser cuestionado luego de que un juez federal concediese la libertad provisional a ocho militares que están implicados en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

“El Poder Judicial ya tomó partido, o sea el Poder Judicial está en favor del bloque conservador”, aseveró.

El mandatario mexicano indicó que esta decisión de conceder la libertad condicional a los ocho militares es una decisión del Poder Judicial.

“Esto no significa que queden en libertad, están sujetos a proceso, y lo decide el Poder Judicial, un juez, esto es también importante aclararlo porque no es una decisión de nosotros del Poder Ejecutivo, como lo quieren hacer creer nuestros adversarios los conservadores”, externó.

“Utilizar todas estas decisiones de pretexto, de excusa, para atacar al Gobierno que represento, y no solo para eso sino para llevar a cabo acciones de provocación como las de ayer (la agresión de estudiantes de Ayotzinapa en Palacio Nacional)”, subrayó.

Las declaraciones del mandatario mexicano ocurren luego de que la semana pasada un juzgado del estado de México concediese la libertad provisional a ocho militares que están implicados en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en septiembre de 2014.

El juzgado consideró innecesaria e injustificada la prisión preventiva para los militares, aunque la Guardia Nacional argumentó que existe un “alto” riesgo de fuga.

Para el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) esta liberación ocurrió por un “criterio parcial y sesgado”.

El Centro Prodh y las organizaciones Fundar, Talchinollan y SeraPaz, que también han seguido la investigación, acusaron a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) de “seguir litigando a favor de los militares acusados en el caso Ayotzinapa, lo que se suma a su reticencia a entregar todos los documentos de sus archivos”.

Con información de López-Dóriga

Continue Reading