El incesante repunte de Nvidia ha impulsado la capitalización de mercado del gigante de los semiconductores sobre sus pares tecnológicos de mega capitalización, ayudándolo a hacerse con el título de la empresa más valiosa del mundo a medida que continúa la ola de inteligencia artificial.

Las acciones subieron hasta un 4 por ciento a alrededor de 3.3 billones de dólares este martes 18 de junio, catapultándolas por encima de Microsoft y Apple. Las principales acciones han competido durante todo el mes por la pole position, y Nvidia superó a sus pares de gran tecnología.

A principios de mes, Nvidia superó a Apple por valor de mercado por primera vez desde 2002, y las dos iban y venían en las clasificaciones en los últimos días. La semana pasada, Apple también superó a Microsoft y ocupó brevemente el primer puesto, arrebatado ahora por Nvidia.

La clasificación es otro recordatorio de que la IA es el principal objetivo de muchos inversores. Nvidia es vista como la mayor y la primera beneficiaria de la tecnología, ya que domina el mercado con sus chips muy buscados que ayudan a alimentar los centros de datos que ejecutan tareas informáticas complejas requeridas por las aplicaciones de IA. La demanda de sus aceleradores H100 está aumentando y ayudó a impulsar las ventas del fabricante de chips en más de un 125 por ciento el año pasado.

Microsoft, por su parte, también es visto como uno de los primeros ganadores de la IA dada su inversión y asociación con OpenAI, que creó ChatGPT. Y, esta semana, las acciones de Apple se recuperaron después de que el fabricante del iPhone finalmente revelara su plan para utilizar la tecnología, apaciguando por fin a los inversores.

“Creemos que durante el próximo año la carrera hacia la capitalización de mercado de 4 billones de dólares en tecnología estará en el centro de atención entre Nvidia, Apple y Microsoft”, escribió en una nota Daniel Ives, analista de Wedbush Securities.

Nvidia sube como la espuma: Así ha crecido la fortuna de su dueño

El creciente precio de las acciones de Nvidia ha convertido al cofundador y director ejecutivo Jensen Huang en una de las personas más ricas del mundo. Su patrimonio neto ha aumentado más de 70 mil millones de dólares desde principios de año hasta los 115 mil millones de dólares, lo que le sitúa en el puesto 12 del índice de multimillonarios de Bloomberg. Esa es la mayor ganancia entre sus pares multimillonarios.

Los inversores, junto con Huang, argumentan que Nvidia es más que un fabricante de chips.

“No sólo venden chips, también venden sistemas”, dijo en una entrevista Michael Lippert, vicepresidente y gerente de cartera de Baron Capital Inc., señalando el software propietario y el ecosistema de desarrollo de la compañía.

El rápido ascenso de Nvidia a la cima ha batido récords, ya que la compañía es una de las pocas empresas que ha demostrado un crecimiento significativo de los ingresos gracias a la IA. Hasta el último cierre, las acciones han subido más del 160 por ciento en 2024, añadiendo más de 2 billones de dólares a su capitalización de mercado.

“Los chips GPU de Nvidia son, en esencia, el nuevo oro o petróleo en el sector tecnológico a medida que más empresas y consumidores se encaminan rápidamente por este camino con la Cuarta Revolución Industrial en marcha”, dijo Ives.

Con información de Bloomberg

El cirujano general de Estados Unidos -la máxima autoridad sanitaria del país-, Vivek Murthy, abogó por introducir avisos sobre la salud mental en las redes sociales, en semejanza de los que hay en las cajetillas de tabaco o botellas de alcohol.

Murthy dijo que estos avisos dirigidos a los padres son una de las mayores herramientas de advertencia hacia la población, por lo que pidió al Congreso, responsable de promoverlos, que actúe.

“Ha llegado la hora de exigir una advertencia del cirujano general en las plataformas de redes sociales, indicando que el uso de las redes sociales está asociado con daños significativos a la salud mental de los adolescentes”, apuntó Murthy, en un artículo publicado en el diario The New York Times.

El cirujano general citó en su artículo estudios que han concluido que adolescentes que invierten más de tres horas diarias a las redes sociales enfrentan un mayor riesgo de tener problemas de salud mental. Un estudio de Gallup señala que, de media, los adolescentes estadounidenses pasan casi 5 horas al día en redes sociales.

“¿Por qué no hemos respondido a los daños de las redes sociales cuando son tan urgentes y comunes como los de los automóviles, aviones o alimentos inseguros?”, cuestionó Murthy.

El médico indicó que una advertencia recordaría “regularmente a los padres y adolescentes que las redes sociales no se han demostrado seguras”.

Varios estados del país han empezado a legislar para proteger a los menores de las redes sociales, como por ejemplo Florida, que prohibió el uso de estas plataformas hasta los 14 años.

Con información de EFE

En Europa se está armando una polémica a raíz del anuncio de Meta, la empresa matriz de Instagram y Facebook, acerca de que pronto utilizará los datos de sus usuarios o toda aquella persona que tenga un perfil en sus plataformas para entrenar sus modelos de IA (la famosa inteligencia artificial).

La polémica está relacionada con preguntas sobre por qué Meta quiere utilizar los datos de la gente para su propio beneficio. Las implicaciones en la política de privacidad en Instagram o Facebook o cómo evitar que toda la info que una persona ha publicado durante años vaya a dar como fuente de “inspiración” para los modelos de inteligencia artificial.

Esta polémica va para largo y también se trata de un asunto un tanto inquietante, pero que poco a poco se está colando en nuestras vidas, por lo que este es un resumen de estos planes de Meta.

Meta no ha querido quedarse atrás con el desarrollo de la IA. Desde hace un buen rato anunció que estaba trabajando en la creación de modelos de inteligencia artificial para optimizar sus plataformas.

Es decir, para que Facebook o Instagram tuvieran más opciones en la creación de contenido, fotos, textos, audios y videos, así como nuevas maneras para hacerlo.

Se trata de lo que se conoce como IA, que no es una base de datos, sino modelos informáticos que se entrenan con miles de millones de datos como fotos, audio y texto.

La cosa es, como explica Meta, que para hacer más eficiente a sus plataformas necesita entrenar estos modelos.

Y aquí es donde entra la información de sus usuarios y usuarias porque Meta busca usar sus datos, excepto los contenidos en conversaciones privadas, para entrenarlos.

Resulta que en Europa la gente ya recibió mensajes de Meta informándoles que a partir del 26 de junio de este 2024 sus datos serán utilizados para el entrenamiento de sus modelos de inteligencia artificial.

De hecho, Euronews cita un comunicado de Meta en el que informa que comenzaría a notificar sus planes a la gente de Reino Unido y la Unión Europea. Eso sucedió la semana del 20 de mayo.

El anuncio de Meta causó polémica entre otras cosas porque hay personas que se niegan a que su información personal, fotos, videos, publicaciones de estado, etiquetas, todo, sirva para entrenar los modelos de IA de esta compañía.

Además del asunto de la privacidad está el derecho de autor. Desde que la IA irrumpió, profesionales de la Ilustración, el Diseño y la Música se quejaron de que la inteligencia artificial roba sus trabajos. Y eso mismo se está discutiendo ahora con el anuncio de Meta.

Ahora bien, Meta dice que si una persona no quiere que usen sus datos, puede evitarlo siguiendo un proceso en Facebook o Instagram, dependiendo la plataforma.

Allá en la Unión Europea y Reino Unido están compartiendo tips para cerrarle el paso a Meta.

Ya depende de la plataforma pero en cualquiera de las dos es necesario llenar un formulario que después es revisado por el equipo del fundador de Meta Mark Zuckerberg.

En Estados Unidos, por ejemplo, varios han buscado el formulario pero las quejas llegan cuando reciben una respuesta negativa.

En cambio, en los países de la Unión Europea la gente tiene más oportunidad de poner un alto al uso de sus datos si alude al Reglamento General de Protección de Datos.

Todo porque la ley allá en la Unión Europea obliga a las empresas a que detallen qué harán con los datos. Y del otro lado de la moneda, le da luz verde a la gente para que restrinja su información ante las compañías.

La IA es un modelo estadístico que se sirve de una base de datos para generar una respuesta determinada.

Por ejemplo, cuando se pide hacer una ilustración, su base de datos contiene información que circula en internet y que le ayuda a armar la ilustración.

Justo por eso se quejan diseñadores, diseñadoras y profesionales de otros sectores creativos porque la IA termina por tomar sus trabajos para hacer “nuevos”.

Meta ha dicho que esta dinámica le ayudará a entrenar los modelos de IA que a su vez permitirán mejorar la creación de contenido en las plataformas.

Sin embargo, del otro lado esta decisión la ven como un paso más dentro del llamado capitalismo de vigilancia o la mercantilización de la información personal dentro de una dinámica de consumo, un buen ejemplo podría ser como nuestros datos funcionan para determinar el tipo de anuncios que nos muestran plataformas como Facebook o Instagram.

La verdad es que México, a diferencia de los países de la Unión Europea, aún no cuenta con los recursos legales para defender a los usuarios de estas plataformas en caso de que no quieran ceder su información personal, porque no hay una legislación especializada para su protección.

Por lo pronto, todas las noticias del uso de datos personales se están desarrollando en Europa, así como los tips para cerrarle paso a Meta.

En el caso de México, lo más probable es que todo se quede en el formulario y ya, si nadie revisa las leyes en materia de protección de datos ante el uso de la IA.

Aquí Meta puede alegar que cuenta con una base de datos que todos sus usuarios han alimentado en los términos que aceptaron al darle clic para crear un perfil en Instagram o Facebook.

Eso sí, esa información la tiene Meta pero hasta ahora se habla de su uso. Hace 10 o 15 años la gente no tenía idea de que su fotos y perfil servirían para entrenar modelos de la IA. Y ese es también el debate.

Con información de Sopitas