La Cámara baja desafía a Trump y tumba los aranceles a Canadá

Donald Trump lo advirtió con todas sus letras en Truth Social: cualquier republicano que votara en contra de los aranceles a Canadá enfrentaría represalias en las urnas, incluyendo primarias. La amenaza no fue suficiente.

La Cámara de Representantes aprobó este jueves, con 219 votos a favor y 211 en contra, la rescisión de los aranceles impuestos por el presidente a los productos canadienses desde el año pasado. La iniciativa contó con el respaldo unánime de los demócratas y, sobre todo, con el voto en contra de seis legisladores republicanos que rompieron la disciplina partidista.

Se trata de Don Bacon (Nebraska), Thomas Massie (Kentucky), Brian Fitzpatrick (Pensilvania), Kevin Kiley (California), Dan Newhouse (Washington) y Jeff Hurd (Colorado). Seis nombres que, a partir de ahora, quedan en la mira del inquilino de la Casa Blanca.

“Votar a conciencia”

Trump no ocultó su malestar. Minutos antes de que concluyera la votación, publicó un mensaje incendiario en su red social: “Cualquier republicano que vote en contra de los aranceles sufrirá graves consecuencias en las elecciones, ¡incluidas las primarias! Ningún republicano debería ser responsable de destruir este privilegio”.

Pero la advertencia no intimidó al bloque disidente. Don Bacon, uno de los seis, respondió con sobriedad: “La gente debería ser libre de votar a conciencia y hacer lo que le parezca correcto para Estados Unidos”.

El peso del distrito y el riesgo institucional

La explicación más detallada llegó desde Colorado. El congresista Jeff Hurd justificó su voto en contra no solo por el impacto económico que ya resienten los productores agrícolas y la industria del acero en su estado, sino por una razón de fondo: el poder presidencial sin contrapesos.

“Si hoy normalizamos amplios poderes comerciales de emergencia, deberíamos esperar que un futuro presidente, de cualquier partido, recurra a la misma autoridad de maneras a las que muchos nos opondríamos firmemente”, advirtió Hurd. “Mi obligación es defender tanto mi distrito como el marco constitucional que nos protege a largo plazo. No se trata de un cálculo partidista, sino económico e institucional”.

Ahora, el Senado

El proyecto de ley pasa ahora a la Cámara alta, donde su destino es incierto. De ser aprobado, enfrentaría el veto presidencial, por lo que el camino para derogar efectivamente los aranceles aún es cuesta arriba.