Internacional
Demócratas evalúan implicaciones del revés electoral, a un año de ganar la presidencia
Veinticuatro horas después de elecciones estatales y locales en varios puntos del país, los demócratas emergieron de entre los escombros de su derrota para la gubernatura en Virginia y su muy frágil triunfo en la de Nueva Jersey con el fin de evaluar qué tan malas son las implicaciones de todo esto para su futuro político apenas un año después de sus triunfos presidenciales y legislativos nacionales.
La derrota en Virginia del veterano Terry McAuliffe, quien había sido gobernador de ese estado hace unos años y fue presidente del Partido Demócrata nacional–, fue un golpe que alarmó a los dirigentes, ya que Joe Biden ganó ese estado por 10 puntos en la elección presidencial de hace un año.
La cúpula seleccionó a McAuliffe justo porque parecía invencible y “seguro” por ser veterano, pero para algunos críticos esa fue la falla; la cúpula del partido apostó al pasado sin reconocer que el país está cambiando con más mujeres, minorías y nuevas corrientes jóvenes y progresistas.
El triunfo del financiero Glenn Youngkin y la derrota de McAuliffe reveló más que nada la debilidad de los centristas demócratas. Aunque para variar Donald Trump se atribuyó el triunfo republicano en Virginia, el resultado fue aún más alarmante para los demócratas porque mostró un creciente potencial de republicanos en una era pos-Trump.
En Nueva Jersey, el gobernador demócrata Phil Murphy ganó la relección contra el republicano Jack Ciattarellu en una contienda tan cerrada que no se definió al triunfador hasta casi 24 horas después de que cerraron las casillas. Aunque fue la primera vez en 44 años que un gobernador demócrata en Nueva Jersey se relige, el margen tan escueto del triunfo no fue motivo de celebración.
Pocos esperaban que la contienda fuera tan cerrada en un estado que Biden ganó por 16 puntos en la elección presidencial de 2020.
Según analistas y estrategas políticos, la derrota en Virginia y el margen de triunfo microscópico en Nueva Jersey fueron consecuencia de un Partido Demócrata que a pesar de ocupar la Casa Blanca y controlar el Poder Legislativo, no ha logrado cumplir sus promesas en Washington y, como parte de eso, el deterioro de la aprobación popular de Biden se ha desplomado a 43 por ciento, entre la más baja de un presidente a estas alturas de su periodo (sólo Trump estuvo peor entre los más recientes).
“La coalición de Biden de repente parece frágil. Sin la presencia del temor de Trump es vulnerable a ser desarticulada” entre sus diversas facciones, incluidos progresistas y centristas, consideró Benjamin Wallace-Wells, del New Yorker.
Las elecciones de ayer profundizan el debate interno en el Partido Demócrata entre su ala progresista y los centristas que ocupan la cúpula.
El triunfo de la progresista Michelle Wu en Boston –quien será la primera mujer en el cargo en dos siglos– es tal vez el logro más importante para las fuerzas progresistas cada vez más vitales dentro del partido. Ella construyó una coalicion multirracial en torno a un programa social ambientalista. Ayer proclamó que Boston será un una “ciudad del Nuevo Deal Verde”.
Traspié progresista
Pero la derrota de la socialista democrática India Walton en Buffalo fue un revés difícil para las fuerzas progresistas nacionales, ya que hace sólo unos meses suponían que estaban por hacer historia al lograr coronar la la primera alcaldía socialista de una ciudad importante en 60 años.
No fueron derrotados por los republicanos, sino por elementos del establishment de su propio partido. Walton concedió la pugna a su contrincante, el actual alcalde demócrata Byron Brown, a quien derrotó en las primarias, pero quien rehusó ceder al montar un campaña independiente para mantener su poder con el apoyo de la maquinaria estatal y local de la élite del partido y hasta algunos republicanos asustados por la amenaza de una “socialista” en la alcaldía. Sus lazos con la élite económica de la región, forjados durante sus casi 20 años de alcalde, ayudaron a frenar a la izquierdista, quien lo había sorprendido en las primarias.
“Cuando se enfrenta a los corruptos y poderosos, uno no puede esperar que jueguen limpio”, declaró Walton ayer al conceder la elección y criticar las maniobras tramposas de su contrincante. “Pero hoy creo que llegará la hora en que finalmente lograremos que el poder baje a la gente ordinaria de esta ciudad, y con ello construiremos el Buffalo seguro y saludable que necesitamos y merecemos”.
Mientras, el jefe del Partido Republicano estatal de Nueva York tuiteó: “¡el socialismo ha sido derrotado en Buffalo!”, al festejar el triunfo del demócrata Brown.
Pero eso fue resultado de las maniobras de una cúpula vieja para aplastar una insurgencia que promete otro futuro. Ayer diversos líderes progresistas señalaron múltiples triunfos más en puestos electorales por todo el país como evidencia de que esta batalla apenas está empezando, otra vez.
Con información de La Jornada
Internacional
El 36% de los nuevos votantes latinos en EU no simpatiza ni con demócratas ni con republicanos: organización UnidosUS
Más de un tercio (36%) de los latinos en Estados Unidos que se están registrando por primera vez para votar en unas elecciones presidenciales muestra desinterés por los partidos Demócrata o Republicano, identificándose como independientes o no partidistas, según un análisis divulgado este viernes por la organización UnidosUS.
Es un “gran porcentaje” si se compara con el 18% de los votantes latinos ya establecidos que buscan una tercera opción, precisó la organización, una de las más importantes de la comunidad latina en el país.
Entre los latinoamericanos que se registraron más recientemente, casi la mitad (44,6%) están indecisos, mientras que poco más de una cuarta parte prefieren al presidente Joe Biden o al exmandatario Donald Trump, explicó Clarissa Martínez, vicepresidenta de la Iniciativa de Voto Latino de UnidosUS.
Precisó que un cambio significativo este año será que los nuevos votantes son la fuente electoral “más potente”.
“A menudo se ha dado por sentado a los votantes latinos, y eso se ha reflejado en los niveles de extensión e inversión que reciben. Estos hallazgos ponen un signo de exclamación aún mayor sobre la necesidad de que los candidatos y los partidos involucren a estos votantes de manera temprana y significativa si quieren ganarse su apoyo“, explicó.
UnidosUS resaltó que, dada la juventud de la comunidad latina en Estados Unidos, cada ciclo electoral verá un número significativo de nuevos votantes.
En 2024 se prevé que 17.5 millones de latinos votarán, y uno de cada cinco de ellos lo hará por primera vez en una elección presidencial.
Un 38% de este electorado será nuevo desde el enfrentamiento entre Trump y la exsecretaria de Estados Hillary Clinton en 2016.
La agenda temática de estos nuevos votantes no varía apreciablemente de la de los votantes más establecidos, excepto en la importancia de la atención médica, según el análisis.
Sus tendencias en el partidismo parecen limitarse a una “hemorragia demócrata hacia la independencia y el no partidismo, una característica de larga data aunque creciente entre los votantes más jóvenes y latinos”.
El grupo latino precisó que a Trump no le está yendo mucho mejor que en 2020 entre los votantes latinos registrados. “Pero al presidente Biden le está yendo peor: la erosión demócrata se está acercando a ‘indeciso’”.
Los electores más nuevos tienen 14 puntos menos de probabilidades de identificarse como demócratas (45%) que los votantes más establecidos (59%) y cinco menos de hacerlo como republicanos (18%) que los ya establecidos (23%).
Los datos se obtuvieron de patrones históricos de apoyo a los partidos, información electoral y la investigación de opinión pública de UnidosUS y BSP Research sobre un “realineamiento” de los votantes latinos.
Gary Segura, uno de los fundadores de BSP Research, dijo que aunque es clara la tendencia, “no está tan claro si es episódica o de largo plazo”.
UnidosUS detalló que existe una diferencia significativa entre los registrados a largo plazo y los votantes nuevos desde 2016: son menos demócratas que los votantes más establecidos y apoyan menos al presidente.
Sin embargo, siguen desconfiando en gran medida del Partido Republicano.
Con información de EFE
Internacional
Suman 900 mil viviendas sin electricidad en Texas
El sureste de Texas amaneció con afectaciones tras el paso de una fuerte tormenta que dejó sin electricidad a unas 900 mil viviendas y negocios en la zona de Houston, al menos cuatro muertos y daños a edificios.
Las autoridades pidieron a la población que no salga a las carreteras, ya que muchas estaban intransitables y se esperaba que los semáforos no funcionaran la mayor parte de la noche.
“Quédense en casa esta noche, no vayan a trabajar mañana, a menos que sean un trabajador esencial. Quédense en casa, cuiden a sus niños”, dijo el Alcalde de Houston, John Whitmire, en una rueda de prensa nocturna.
“Nuestros equipos de emergencias estarán trabajando las 24 horas”.
Whitmire dijo que al menos 2 mil 500 semáforos estaban apagados y advirtió a los posibles saqueadores que “la Policía está en vigor, incluidos 50 agentes estatales enviados al área para evitar saqueos”.
Según el Alcalde, cuatro personas fallecieron a causa del mal tiempo. Al menos dos de los decesos estuvieron causados por la caída de árboles y otro ocurrió cuando los fuertes vientos derribaron una grúa, señalaron funcionarios. Los dos principales aeropuertos de Houston suspendieron temporalmente los vuelos.
La jueza del condado de Harris, Lina Hidalgo, la principal funcionaria electa del condado, dijo que los equipos todavía estaban tratando de determinar la magnitud de los daños y el número de víctimas.
Otros 100 mil clientes se quedaron sin electricidad en Luisiana, frente a un máximo de 215 mil.
Internacional
Guerra en Gaza es trágica, pero no es genocidio: Israel ante Corte Internacional
Israel fue a dar ante la CIJ, a donde Sudáfrica llevó su denuncia por el genocidio que considera que se realiza en Gaza. Este 17 de mayo el representante del gobierno de Netanyahu ofreció su posicionamiento, el cual se resume así: “En Gaza está ocurriendo una trágica guerra, pero no un genocidio”.
Gilam Noam, funcionario del Ministerio de Justicia de Israel y quien representa a este país ante la Corte Internacional, dio a entender que, en efecto, las fuerzas armadas de su país han cometido excesos en su guerra contra Hamás, sin embargo, dijo, eso pasa en conflictos como el que ocurre en Gaza.
“Como es el caso en todos los conflictos armados, pueden ocurrir incidentes que involucren presuntas violaciones de las normas que regulan las hostilidades”, explicó Noam. Esto es una “realidad que no es única de Israel” porque “ningún Estado es infalible”, justificó.
Desde finales de diciembre del 2023, Sudáfrica acudió ante la Corte de Justicia Internacional para, ante los hechos ocurridos en Gaza, acusar a Israel de genocidio en contra del pueblo palestino.
En su acusación, Sudáfrica señaló que, con el lanzamiento de 6 mil bombas sobre Gaza, tan sólo en la primera semana de ataque, Israel demostró un “patrón” que viola la Convención de Genocidio a la que está suscrito. Y bien, con la denuncia el país africano no busca otra cosa que el cese al fuego, así como imponer medidas provisionales.
En su posicionamiento, Gilad Noam también se defendió de los dichos de Sudáfrica, señalando que el gobierno de este país es un ejemplo de cómo se separaran hechos y circunstancias. Es decir, sí, hay muchas muertes, pero, Israel se está defendiendo.
Israel “está bajo ataque y solo está intentando defenderse y defender a sus ciudadanos”, señaló el funcionario israelí al explicar los ataques en Rafah, ciudad a la que consideran las fuerzas de su país como un “epicentro de actividad terrorista”.
Noam acusó que Sudáfrica lo único que busca con su denuncia ante la CIJ es sacar ventaja militar para Hamás, organización de la que, según, es aliado el país africano. Una acusación que pone en aprietos a la Corte Internacional, ya que, en caso de fallar a favor de Sudáfrica, Israel lo tomaría como un fallo en favor del grupo paramilitar.
No es la primera vez que Sudáfrica se presenta ante la Corte de La Haya y, aunque ha conseguido fallos a su favor, ésta nunca se ha atrevido a ordenar a Israel detener sus ataques y mucho menos imponer medidas restrictivas. De acuerdo con The Guardian, cuando mucho le ha pedido no realizar actos genocidas.
Con información de Sopitas
Mujer compra en Costco 50 pasteles para revender pero fracasa y se vuelve viral
Regalan Ramo de Billetes a Maestra que fue Estafada por 100 Mil Pesos
Se roba La Torre diseño y propuestas de Bonilla
Mujer compra en Costco 50 pasteles para revender pero fracasa y se vuelve viral
Regalan Ramo de Billetes a Maestra que fue Estafada por 100 Mil Pesos
Se roba La Torre diseño y propuestas de Bonilla
