A todo esto, ¿qué dice la Reforma al Poder Judicial propuesta por AMLO?

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha presentado una ambiciosa reforma al Poder Judicial de la Federación, buscando una reestructuración profunda en uno de los tres pilares fundamentales del Estado mexicano. La propuesta surge tras varios enfrentamientos entre el Ejecutivo y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde algunas de las iniciativas del presidente, aprobadas por el Congreso, fueron detenidas por la Corte o por jueces que admitieron amparos en contra de ellas.

Uno de los primeros pasos en esta dirección fue la eliminación de 13 de 14 fideicomisos del Poder Judicial, medida que, según el gobierno, busca ahorrar recursos y fomentar la austeridad republicana. Sin embargo, esta decisión ha generado resistencia dentro del propio Poder Judicial, intensificando la tensión entre el Ejecutivo y la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña.

La propuesta de AMLO, presentada el 5 de febrero de 2024, abarca una serie de cambios en la Constitución que impactarían la estructura y funcionamiento del Poder Judicial. Entre los puntos más destacados de la reforma se encuentran:

• Reducción del número de ministros de la SCJN: De 11 a 9, con una disminución del periodo en el cargo de 15 a 12 años.
• Eliminación de la pensión vitalicia para ministros y otras figuras del Poder Judicial.
• Tope salarial: Ningún miembro del Poder Judicial podrá ganar más que la presidenta.
• Elección popular de jueces y magistrados: Los ministros de la SCJN, magistrados del Tribunal Electoral, y otros jueces serían elegidos mediante voto popular.
• Creación de nuevas instituciones: Sustitución del Consejo de la Judicatura Federal por el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial, con jefes elegidos a través de procesos distintos, incluyendo elecciones y nombramientos por el Senado, la SCJN, y la Presidencia.
• Desaparición de las salas de la SCJN: Los casos serían resueltos directamente en el Pleno.
• Eliminación de efectos generales en resoluciones: Limitando el alcance de las decisiones de la SCJN.
• Incorporación de jueces sin rostro: Jueces que operarían de forma anónima en casos relacionados con narcotráfico, crimen organizado o terrorismo, una medida que ha generado preocupación por su posible impacto en el debido proceso.

La reforma ha generado polémica y dudas entre especialistas, quienes argumentan que la propuesta no aborda adecuadamente los problemas del Poder Judicial y podría aumentar la influencia del Legislativo y el Ejecutivo sobre este poder, comprometiendo su autonomía. Organizaciones como el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez han señalado que la reforma podría permitir que el control político prime sobre la justicia, y han cuestionado la implementación de los jueces sin rostro, una figura criticada por violar el derecho al debido proceso.

La reforma al Poder Judicial se prepara para ser discutida en el nuevo Congreso, donde Morena, el partido en el poder, busca aprobar la iniciativa como parte del “Plan C” para consolidar las reformas impulsadas por AMLO durante su gobierno y que, de ser aprobada, marcaría un cambio profundo en el sistema de justicia mexicano.