Connect with us

Politica

¿De qué no puede hablar AMLO en sus mañaneras?

Tras haber pedido apoyo a los periodistas para no violar la normatividad, el presidente Andrés Manuel López Obrador dio lectura a un documento enviado por el Instituto Nacional Electoral (INE) sobre lo que no puede hacer durante la temporada de campañas y de veda electoral.

El periodo de campañas arrancó este viernes 1 de marzo y concluirá el 29 de mayo. A este le sigue el tiempo de veda que terminará hasta la clausura de las casillas de la jornada electoral, el próximo 2 de junio.

Durante este lapso, el Ejecutivo tiene prohibido difundir los logros de su gobierno, promover o criticar a candidatos o partidos políticos u organizar actos oficiales en favor de alguno de ellos. 

Es por eso, que el coordinador General de Comunicación Social y Vocero de Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, solicitó un documento al INE que contiene las reglas que debe acatar el presidente para evitar incurrir en una falta durante las conferencias de prensa matutinas.

El documento expuesto esta mañana señala las medidas que regulan desde la ponencia del mandatario hasta la sesión de preguntas y respuestas, en la que participan los reporteros.

¿Qué no debe hacer AMLO durante el periodo de campañas 2024? 

De acuerdo con el documento leído por López Obrador, estas son algunas de las medidas que debe acatar durante el periodo de campañas y veda electoral: 

  • En cualquier momento de las conferencias, incluido el periodo de preguntas y respuestas, los funcionarios públicos deberán abstenerse de difundir logros de gobierno, obras públicas e incluso emitir información dirigida a incidir en las preferencias electorales de la ciudadanía.
  • En todo momento, las conferencias deberán tener fines informativos. 

“Por eso está muy bien lo de la historia de México”, indicó el presidente en referencia a su propuesta de dedicar un espacio de su ‘mañanera’ para realizar un seminario en formación política y así evitar los temas electorales. 

  • No está permitida la exaltación, promoción o justificación de alguna persona o logro obtenido en los gobiernos local, Federal o de alguna administración específica.
  • Los mensajes no deben aludir a una plataforma política, proyecto de gobierno o proceso electoral, ni mencionar algún proceso de selección de candidatos de un partido político.
  • Los mensajes de las personas servidoras públicas no deberán contener nombre, imágenes, voces o símbolos que impliquen la promoción personalizada, no deben aludir o describir a la trayectoria laboral, académica o cualquier otra de índole personal que destaque los logros particulares que haya obtenido el ciudadano que ejerza el cargo público.
  • Los mensajes no pueden emplearse en las preferencias del elector, y, por tanto, no pueden tener muestras de apoyo, atacar a una candidatura, partido político o coalición.
  • La Ley General de Comunicación Social indica que durante los procesos electorales, la comunicación social no debe estar dirigida a influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos. 
  • Abstenerse de contratar o alquilar tiempos en radio y televisión con el objetivo de influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, a favor o en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de elección popular.

“Este es muy importante, porque no es que contraten para que salgan mensajes, es que contratan para hacer guerra sucia, sería muy bueno que transparentaran los periódicos, las estaciones de radio, de televisión, los contratos con los partidos y con particulares”, propuso el mandatario.

  • Las personas del servicio público de los tres niveles de gobierno deben abstenerse de utilizar recursos públicos, esto es humanos, materiales y económicos. 
  • Las expresiones no deben ser una visión negativa en relación con los partidos políticos inmiscuidos en la contienda electoral.
  • Las expresiones no pueden contener un pensamiento político electoral por parte del presidente en favor de “Morena”, bromeó el presidente, y en contra de los demás partidos, aún y cuando se emitan ante el cuestionamiento de un medio de comunicación.
  • El presidente debe tener especial cuidado y prudencia discursiva ante cuestionamientos de los medios de comunicación, ya que por su posición frente a la ciudadanía y encontrándose sujeto al mandato constitucional de imparcialidad o neutralidad no puede interferir en el ejercicio de otros derechos o en la vulneración a principios rectores del proceso electoral
  • El mensaje no debe revelar una intención de asociarle personalmente con los logros y su trabajo realizado en la implementación de programas sociales, con el propósito de convencer de los beneficios de su gestión gubernamental y con pronunciamientos en contra de los partidos políticos opositores.

 La sala superior ha considerado que el presiente no puede válidamente ni debe realizar expresiones externando su opinión a favor o en contra de los partidos políticos, ya que constituyen manifestaciones que contienen un mensaje claro de posicionamiento político y electoral a favor de un partido y en contra de las acciones o participación de otras fuerzas políticas lo que vulnera los principios constitucionales de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda dispuestos en la norma fundamental.

Con información de El Financiero

Politica

Comparte Marco Bonilla sus propuestas en temas de educación a docentes

Como parte de la celebración del Día del Maestro, conmemorado el pasado 15 de mayo, el candidato a presidente municipal por la coalición “Juntos Defendamos a Chihuahua” convivió con docentes, personal administrativo y directivo de diversas escuelas de la capital. Durante el evento, reafirmó su compromiso con la educación y presentó su plan de trabajo en este rubro en caso de ganar las elecciones de 2024.

El evento contó con la asistencia de más de 1,600 personas, provenientes de más de 160 planteles educativos, incluyendo escuelas de educación básica, secundaria, preparatoria y universidades. Los asistentes le dieron una cálida bienvenida y expresaron su apoyo tanto a él como a los candidatos de la coalición PAN, PRI y PRD.

En su mensaje, Marco Bonilla reiteró su compromiso con la educación y con los padres de familia, prometiendo enfocar los esfuerzos del gobierno en obras y acciones que brinden a sus hijos oportunidades de estudio y empleo en Chihuahua.

“De eso se trata la competitividad, de evitar la fuga de talento por falta de oportunidades. Seguiremos trabajando para que los niños y niñas de Chihuahua tengan becas, apoyos y mejores escuelas, y que esos sueños se concreten. Por supuesto, también seremos aliados de las maestras y maestros”, expresó el candidato.

Entre sus propuestas, Bonilla destacó la intención de lograr cobertura total de útiles escolares para todos los estudiantes que lo soliciten, mejorar la infraestructura escolar e impulsar la educación STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) con dos nuevos centros en la ciudad: uno al norte y otro al sur.

También mencionó la creación de la Prepa STEM en alianza con IMSA (Illinois Mathematics and Science Academy) y el Centro de Competitividad. Se ampliarán las becas académicas municipales para todos los niveles, enfocándose en carreras de alta demanda en la industria. Además, propuso la creación de la “Universidad de las Mujeres”.

Bonilla reconoció el esfuerzo de los docentes, nombrando a varios que lo formaron desde pequeño y agradeciendo su dedicación: “Gracias por ayudarnos a construir una ciudad más competitiva, por cultivar el espíritu de las nuevas generaciones y por abrirles la puerta al tesoro del conocimiento”.

Carlos Olson, candidato a diputado local por el distrito 17, destacó la importancia de la educación y el papel de los docentes en la formación de valores como la lealtad, disciplina y esfuerzo. Alex Domínguez, candidato a diputado federal por el distrito 08, aseguró que, de ganar la coalición, se continuará mejorando la infraestructura escolar.

También estuvieron presentes la candidata a diputada federal por el distrito 06, Manque Granados; las candidatas a diputadas locales Nancy “La China” Frías (distrito 12), Joss Vega (distrito 15) y Carla Rivas (distrito 16); además de la candidata a síndica, Olivia Franco.

Continue Reading

Nacional

En el último debate presidencial los candidatos evadieron acusaciones y dedicaron algunas de sus participaciones a dar propuestas

Este domingo se llevó a cabo el último debate presidencial entre los candidatos Xóchitl Gálvez, de Fuerza y Corazón por México; Claudia Sheinbaum, de Sigamos Haciendo Historia, y Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano.

A lo largo de cuatro bloques, los candidatos hablaron sobre los programas sociales, migración, inseguridad y democracia.

El primero, sobre los programas sociales, abrió los señalamientos entre las candidatas, principalmente, quienes criticaron los gobiernos de sus partidos, mientras Máynez arremetió contra Gálvez en constantes ocasiones.

Xóchitl Gálvez acusó que el gobierno de Morena benefició a los hijos de Andrés Manuel López Obrador, a Manuel Bartlett, titular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y a Rocío Nahle.

Y reiteró que de llegar a la presidencia no eliminará los programas sociales ante los señalamientos contra su coalición por parte de “la candidata de las mentiras”.

Por su parte, Claudia Sheinbaum insistió en defender los programas de la administración de López Obrador y dijo que propondrá otros dos en beneficio de las mujeres.

Ante los constantes señalamientos de Xóchitl Gálvez, Sheinbaum dijo que el debate presidencial no debe estar “lleno de calumnias” porque los candidatos fueron a presentar sus propuestas y defender su proyecto. 

Álvarez Máynez señaló a la candidata de la oposición Xóchitl Gálvez durante este bloque con señalamientos sobre el “Cártel Inmobiliario” y los gobiernos de los panistas.

Los candidatos se remiten a los expresidentes al hablar de inseguridad

Xóchitl Gálvez afirmó que el gobierno de López Obrador le entregó el país al crimen organizado, se comprometió a no continuar con los “abrazos, no balazos” y propuso fortalecer las policías a nivel estatal y municipal en el segmento de inseguridad.

Sheinbaum se remitió a la elección de 2006 y acusó que hubo un fraude en esta, donde resultó ganador Felipe Calderón, de quien criticó su estrategia de seguridad al usar a personajes como Genaro García Luna, y también afirmó que esto no cambió con la gestión de Enrique Peña Nieto. 

En esta tónica, Álvarez Máynez también criticó a Calderón, Peña Nieto y López Obrador, de este último acusó que continuó con la militarización y el prohibicionismo. 

Donald Trump se hace presente en la migración

Donald Trump fue un eje en este segmento, ya que los tres candidatos lo mencionaron en sus distintas participaciones ante la política migratoria que ha mantenido México; mientras Sheinbaum y Máynez se refirieron a la gestión de Peña Nieto durante el mandato del republicano, Gálvez se remitió a relación del expresidente de Estados Unidos con López Obrador.

Sheinbaum afirmó que se necesita fortalecer la relación de México con Estados Unidos y Canadá, y destacó que con López Obrador se recibieron vacunas de otros países.

Por su parte, Xóchitl dijo que no invitará a los ejércitos de países como Rusia, Cuba, Nicaragua y Venezuela a desfilar en México, y calificó de “soberbia” a Sheinbaum por decir que la elección es sólo un “trámite”.

Máynez indicó en el debate que retomaría la estrategia de Marcelo Ebrard, excanciller y actual integrante de la campaña de Sheinbaum, contra el tráfico de armas.

Reforma al Poder Judicial, gobernabilidad y democracia, lo último del encuentro

En la última ronda, los candidatos hablaron sobre el Poder Judicial de la Federación y una posible reforma.

En primer lugar, Gálvez señaló al exministro Arturo Zaldívar, hoy parte del equipo de Claudia Sheinbaum; la morenista mencionó a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, por una presunta reunión para presentar a Alejandro Moreno, líder nacional del PRI.

Álvarez Máynez señaló que Zaldívar fue designado durante la gestión de Felipe Calderón y consideró necesaria una reforma al Poder Judicial.

Xóchitl Gálvez defendió a los gobiernos de coalición, incluso dijo que invitaría a algunos integrantes de Movimiento Ciudadano: “Voy a ser una presidenta daltónica”.

En cuanto a una posibilidad de eliminar las candidaturas plurinominales, Máynez y Sheinbaum coincidieron en eliminarlas, pero Xóchitl Gálvez consideró que eso sería una “trampa”.

En sus mensajes finales, todos los candidatos dijeron que ganarán las elecciones y llamaron a votar el próximo 2 de junio.

Con información de Latinus

Continue Reading

Nacional

Gálvez acusa al presidente de Morena de estar bajo investigación criminal en Estados Unidos

La candidata Xóchitl Gálvez ha asegurado que Mario Delgado, presidente de Morena, es investigado por Estados Unidos por sus vínculos con el crimen organizado y por el robo de combustible, conocido como huachicol.

Durante el segmento de inseguridad en el país, la aspirante presidencial agregó que sobre el caso hay una investigación en Estados Unidos en el que ligan al líder morenistas con el empresario Sergio Carmona. 

En 2019, Mario Delgado se asoció con Sergio Carmona, vinculado al crimen organizado. El negocio consistía en meter gasolina de Estados Unidos a México, sin pagar impuestos, para ello nombraron a Julio Carmona, hermano de Sergio Carmona, administrador de la aduana de Reynosa. Este negocio provocó un quebranto de 700 mil millones de pesos de impuestos al SAT”, detalló. 

Gálvez destacó que al país entraron 150 millones de barriles de gasolina y diésel ilegal. 

“Sergio Carmona se volvió el financiador de Morena hasta su muerte en 2021. Julio Carmona huye a Estados Unidos y se vuelve testigo protegido”, continuó la candidata. 

Informó que “esta semana mataron a Carlos Narváez, sobrino del director de Pemex, alto funcionario de aduanas aquí en la Ciudad de México”. 

Por Redacción 19 de mayo de 2024

Continue Reading