Piden a FIFA declarar inelegible a Infantino para 2027; denuncian que ya cumple su tercer mandato

La polémica en torno al liderazgo de Gianni Infantino al frente de la FIFA ha dado un nuevo giro. La organización FairSquare, dedicada a la promoción de derechos laborales y la lucha contra la influencia política en el deporte, presentó el pasado 13 de agosto una denuncia formal ante el Comité de Gobernanza, Auditoría y Cumplimiento de la FIFA para que el actual presidente sea declarado inelegible para las elecciones de 2027, al considerar que ya agotó los tres periodos que establecen los estatutos del organismo.

El recurso legal, al que este medio ha tenido acceso, argumenta que Infantino completaría su tercer y último mandato en 2027, por lo que cualquier intento de postularse nuevamente contravendría las normas internas que la propia FIFA instauró tras la crisis de credibilidad derivada de la salida de su antecesor, Joseph Blatter, envuelto en escándalos de corrupción.

La norma que buscaba transparencia y el debate sobre el “primer mandato”

En 2016, tras la caída de Blatter, la FIFA modificó sus estatutos para imponer un límite de tres periodos de cuatro años al cargo de presidente, con el objetivo explícito de “prevenir la corrupción, el fraude y el tráfico de influencias”, así como para hacer la organización “más transparente y responsable”.

Sin embargo, la controversia con Infantino surge por la interpretación de su primer ciclo al frente de la institución. El dirigente suizo fue elegido por primera vez en febrero de 2016, en un Congreso Extraordinario convocado para cubrir el resto del mandato inconcluso de Blatter, que vencía en 2019. En 2022, la FIFA determinó que ese lapso no debía contabilizarse como un mandato completo, por lo que el primer periodo formal de Infantino sería el que inició en 2019 y culminó en 2023; el segundo, el actual (2023-2027); y el tercero, el que correría de 2027 a 2031, allanando así el camino para una eventual reelección en 2027.

FairSquare: “Los estatutos no hacen distinciones”

La denuncia de FairSquare echa por tierra esa interpretación. En su carta, la organización sostiene que ni los Estatutos de la FIFA ni su Reglamento de Gobernanza contemplan que un mandato presidencial se descarte por no haber durado el período completo de cuatro años.

“Los estatutos establecen explícitamente que ‘ninguna persona podrá ejercer como Presidente por más de tres mandatos’, sin hacer distinción alguna respecto a dichos mandatos”, subraya el documento, que además solicita al Comité de Gobernanza declarar a Infantino inelegible para las elecciones de marzo de 2027.

“Les escribimos para solicitar que declaren al Sr. Infantino inelegible para postularse nuevamente a la Presidencia de la FIFA, dado que ya está cumpliendo su tercer y último mandato. Una decisión previa del Comité de Gobernanza, Auditoría y Cumplimiento de no contabilizar su primer mandato viola claramente la letra y el propósito de la disposición estatutaria”, añade el texto de la queja.

Popularidad en declive y apoyos resquebrajados

Aunque Infantino es, hasta ahora, el único candidato público para las elecciones de 2027, el escenario político dentro del futbol mundial parece haberse tornado adverso. Fuentes cercanas a las confederaciones consultadas por este medio señalan que el dirigente ha perdido respaldo en sectores clave. La UEFA y la CONCACAF, dos de las federaciones con mayor peso en el organismo, han mostrado un creciente distanciamiento; mientras que en Asia, su credibilidad se encuentra bajo escrutinio.

A ello se suman las controversias que han marcado su gestión, desde la controvertida entrega del premio de la paz a Donald Trump antes del Mundial de 2026, hasta decisiones técnicas como la habilitación del jugador Folarin Balogun pese a una expulsión previa, y sus reiteradas intenciones de explorar la venta de participaciones comerciales en los torneos, lo que ha generado rechazo entre varias federaciones.