Nacional
Samuel García evade comparecencia y responde por escrito ante juicio político
El gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, no acudió este martes al Congreso estatal para comparecer personalmente por el juicio político que enfrenta por presunta triangulación de recursos. En su lugar, el mandatario entregó por escrito una respuesta de 248 páginas que ya está siendo revisada por la Comisión Anticorrupción del Poder Legislativo.
La presidenta de dicha comisión, Armida Serrato Flores, confirmó que el documento fue presentado dentro del plazo legal establecido y que el órgano legislativo se declaró en sesión permanente para avanzar en la evaluación de los argumentos del Ejecutivo estatal.
La estrategia legal de García
En su extenso escrito, el gobernador sostiene que la comisión legislativa carece de competencia para conocer el caso, al considerar que el proceso invade atribuciones constitucionales. Serrato Flores detalló que gran parte de la defensa del mandatario se centra en cuestionar la facultad tanto del Congreso local como de la propia comisión para sustanciar el procedimiento.
Además, García solicitó la designación de un defensor de oficio, argumentando que no ha acreditado representación legal particular. Sin embargo, la presidencia de la comisión consideró que el gobernador está en condiciones de contratar defensa privada, por lo que dicha petición será evaluada conforme al procedimiento establecido.
Próximos pasos
La Comisión Anticorrupción tiene prevista una reunión pública el próximo 26 de junio a las 9:30 horas, en la que se votará el inicio formal de las investigaciones y diligencias correspondientes. Serrato Flores advirtió que parte del contenido del expediente permanecerá reservado debido a la presencia de información confidencial y datos personales.
Los diputados también contemplan abrir nuevas líneas de investigación y requerir información adicional a empresas vinculadas con el caso.
Origen del proceso
El juicio político fue promovido por la dirigente estatal de Morena, Anabel Alcocer. De mantenerse el calendario previsto, el proceso podría entrar en una fase decisiva durante el mes de agosto, cuando se defina si existen elementos suficientes para continuar con el procedimiento en contra del mandatario.
