Connect with us

Nacional

Suman 19 aspirantes asesinados durante elecciones en México

La escalada de violencia en el contexto electoral en México ha cobrado otra vida, con el reciente asesinato del candidato de Morena a la alcaldía de Acatzingo, Puebla. Jaime González Pérez perdió la vida el sábado pasado, sumándose así a una lista cada vez más preocupante de al menos 19 aspirantes a cargos públicos que han sido asesinados durante el actual proceso electoral.

Según un comunicado emitido por el gobierno de Puebla, González Pérez se encontraba en un negocio de venta de autos ubicado sobre la carretera federal Vía Xalapa cuando fue atacado por sujetos armados que viajaban en motocicletas. Tras el ataque, los agresores huyeron de la escena, dejando un panorama de violencia que resuena en todo el país.

Las autoridades locales han expresado su preocupación por estos hechos violentos que ponen en riesgo la integridad de quienes participan en el proceso democrático. El clima de inseguridad y las amenazas constantes hacia los candidatos son un recordatorio contundente de los desafíos que enfrenta México en materia de seguridad pública y respeto a la vida política.

Este incidente refuerza la necesidad de redoblar esfuerzos en materia de seguridad y garantizar un entorno seguro para el ejercicio democrático en el país. La sociedad mexicana demanda justicia y medidas efectivas que detengan esta ola de violencia que ensombrece el proceso electoral y amenaza la estabilidad democrática.

Nacional

Solicitan a candidatos compromiso para reducir pobreza en infancias

En el estudio “La Deuda Pendiente: Acceso a los derechos. Análisis de la pobreza multidimensional en primera infancia, México 2018-2022”, se revela una preocupante realidad: en el año 2022, el 48.1% de las niñas y niños menores de seis años se encontraban en situación de pobreza. Este porcentaje supera significativamente el 36.3% de la población general que enfrenta esta misma situación, evidenciando una desigualdad alarmante en el acceso a los derechos básicos.

Los hallazgos de la investigación liderada por Ixchel Beltrán Revilla arrojan cifras impactantes. Según los datos obtenidos de la estimación de pobreza multidimensional realizada por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, entre 2018 y 2022, aproximadamente 1.4 millones de niños y niñas menores de seis años viven en condiciones de pobreza extrema. Estas cifras reflejan una realidad dolorosa que demanda una acción urgente y coordinada por parte de las autoridades y la sociedad en su conjunto para garantizar un futuro digno para la infancia mexicana.

El colectivo integrado por más de 500 organizaciones civiles, académicas y empresariales, detalló en un evento de presentación que el documento a firmar por parte de los candidatos está integrado por 12 puntos entres los que se encuentran: disminuir al 40% la pobreza y al 9% la pobreza extrema en primera infancia; reducir a 8% la destrucción crónica y a 5% la anemia y la prevalencia de sobrepeso y obesidad en menores de cinco años; lograr que el 90% de niñas y niños de dos años reciban todas las vacunas que les corresponden, o lograr que el 20% de niñas y niños, menores de tres años de edad reciban educación inicial en cualquiera de sus modalidades.

Continue Reading

Nacional

Nueva propuesta propone que los ahorros no reclamados de las AFOREs se vayan al Fondo de Pensiones para el Bienestar

Recientemente el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, subió una iniciativa para crear un Fondo de Pensiones para el Bienestar que, entre otras cosas, sea alimentado por las AFORES no reclamadas de los trabajadores.

Con esto se armó el escándalo por los riesgos que implica, el hecho de pasar el dinero de los trabajadores de manera directa a este nuevo fondo y demás. Pero ¿de qué trata?

El pasado 5 de febrero, el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó un paquete de 20 reformas, en la recta final de su administración.

Una de ellas está relacionada con las pensiones para los trabajadores. Afirmó que se tienen que revertir las reformas de pensiones de 1997 y de 2007, mismas que impiden que los trabajadores se jubilen con el 100% de su salario.

En ese momento habló de la creación de un Fondo de Pensiones del Bienestar con 64 mil 600 millones de pesos, que se iría incrementando poco a poco y que se use para “compensar” a los trabajadores afectados por “las reformas antilaborales”.

Y claro que ante esto aparecieron muchas preguntas, como ¿de dónde saldría el dinero para financiar la reforma al sistema de pensiones actual?

Bueno pues la propuesta fue moverle a 2 artículos de la Constitución para crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar, que estaría integrado por aportaciones del gobierno Federal.

El dinero obtenido por el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, dinero de los 13 fideicomisos que desaparecieron del Poder Judicial, dinero de la eliminación de órganos autónomos, así como ahorros no reclamados de trabajadores del IMSS e INFONAVIT.

Esta reforma constitucional, que requiere del voto de las dos terceras partes de los legisladores, propone aumentar el monto de las pensiones a poco más de 16 mil pesos y la creación del Fondo de Pensiones para el Bienestar con dinero de aquí y de allá.

Entonces, ahora apareció una nueva salida para esta idea: reformar leyes secundarias que no necesitan de las dos terceras partes de los votos para que pasen, solo mayoría simple.

El Fondo de Pensiones para el Bienestar

El 4 de abril pasado los diputados de Morena Ignacio Mier e Ivonne Cisneros presentaron de manera oficial una iniciativa para reformar la Ley del Seguro Social, la del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los trabajadores, la ley del IMSS, la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público.

¿El objetivo? Crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar del que ya hablaba anteriormente AMLO.

El texto argumenta que la idea es reducir la pobreza en la vejez, además de promover la igualdad entre los adultos mayores y fortalecer su economía generando un flujo de ingresos adicional.

Explica que este nuevo Fondo de Pensiones para el Bienestar será un fideicomiso público en el Banco de México que será constituido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Hasta ahora en la ley se establece que se puede echar mano de los ahorros de un trabajador hasta después de 10 años de no ser reclamado.

La reforma de Morena plantea que en cuanto los trabajadores cumplan 70 años, los ahorros no reclamados pasarán de manera directa al Fondo de Pensiones para el Bienestar, esto en el caso del Infonavit, IMSS y Afore. En el caso del ISSSTE esto pasaría cuando el trabajador cumpla 75 años.

Se menciona que tiene que existir un apartado para que los trabajadores que ya se les pasó la edad límite puedan ir a reclamar su dinero después y que le puedan devolver, pero ¿con qué mecanismo?

Y esta es una de las cosas que más preocupa porque aunque se hable de dinero no reclamado, se trata de ahorros del trabajador, dinero privado que será usado para alimentar el Fondo de Pensiones del Bienestar.

Es por eso que surgen palabras de la oposición y de los analistas que describen la situación como confiscar, quitar, expropiar y demás.

A mí me parece que esto es tocar los recursos que no son del Estado, son de los trabajadores, porque ese es el principio de los sistemas de las afores, son recursos que cada uno contribuye y aquí si a los 70 años no los reclamaste pues lo que se está proponiendo es ‘vengase pa’cá’, los pasamos para el Fondo para el Bienestar  y si se pueden reclamar, o sea sí podrías ir a los 72 a decir hey donde está mi lana pero eso no queda para nada claro, me parece que hay un tema bien delicado que ha pasado un poco sin discutirse porque esta es una regulación secundaria de lo que se presentó el 5 de febrero“, afirmó Valeria Moy directora general del IMCO en Así las Cosas.

En este mismo sentido, en analista parlamentario Juan Ortíz habla de que esta transferencia de dinero sin permiso del propietario sucede en un escenario de falta de opción, además de que el manejo de fondos de pensiones en una sola entidad aumenta el riesgo de una gestión ineficiente. 

Ayer 10 de abril esta iniciativa dio su primer paso en el camino legislativo desde la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados.

Se trata de una opinión en sentido positivo al proyecto, un primer visto bueno. Esta iniciativa fue enviada a la Comisión de Seguridad Social para dictamen y a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público, así como de Presupuesto y Cuenta Pública para opinión.

En la conferencia de prensa de este 11 de abril, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que los ahorros de las AFOREs no se verán afectados y que por el contrario se van a proteger, que no hay nada que temer.

Esto mismo afirmó Ignacio Mier, quien presentó la iniciativa. Dijo que los rumores y las mentiras salen del PAN, que no se van a modificar las AFOREs, que no se van a cambiar los contratos con las administradoras y que solo plantea un fondo para pensiones dignas para los trabajadores.

Con información de Sopitas

Continue Reading

Nacional

AMLO dice que en el debate organizado por el INE se usó la “narrativa de sus adversarios” para criticar a su gobierno

El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó este martes ante gobernadores aliados que en el debate organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) se usó la “narrativa de sus adversarios” para criticar a su gobierno en temas como salud y educación, mediante las preguntas que los moderadores hicieron a los candidatos, aunque dijo que “no lo pudieron dejar mal” en el combate a la corrupción.

“Todavía hace unos dos días en toda la narrativa del debate, si ustedes lo analizan, se habló de lo que sostienen nuestros adversarios, de los medios de manipulación, toda la narrativa del debate fue eso, no reconocer absolutamente nada (…) con una supuesta consulta a todos los ciudadanos”, señaló durante su conferencia matutina.

“Dejándole a los conductores el privilegio de poder escoger qué preguntas hacer, y qué mal estamos en salud sin reconocer absolutamente nada, qué mal en educación, qué mal en todo, aun así no pudieron dejar mal, yo no estoy hablando de partido, lo que se ha hecho en el combate a la corrupción, no fueron capaces de hacer distinciones, todo fue a tabla rasa”.

El mandatario federal criticó a la periodista Denise Maerker, una de las moderadoras del debate presidencial en el que participaron los candidatos Claudia Sheinbaum (Morena, PT y PVEM), Xóchitl Gálvez (PRI, PAN y PRD) y Jorge Álvarez Máynez (MC), por realizar una pregunta sobre la corrupción persistente y le pidió que analizara las diferencias con otros gobiernos.

“Como si nosotros fuésemos iguales, si no nos hubiésemos dedicado por completo a desterrar la corrupción, cómo no vamos a ser distintos, aquí me pasaría poniendo ejemplos, ojalá y Denise logre hacer un análisis para diferenciar, ahora por ejemplo ya no se condonan impuestos a Televisa ni a ninguna empresa, que eran las predilectas del régimen”, lanzó.

En tanto, ayer desde Sinaloa, el presidente López Obrador afirmó que el debate presidencial se desarrolló en calma y estuvo “requetebién“, aunque consideró que los aspirantes deben respetar el formato acordado con el INE y sus representantes.

“Sí vi el debate, estuvo muy bien, bastante bien y es lo que puedo decir. En el hotel (lo vi), interesante, porque, pues uno recuerda los debates en que se participa, en los que participé, porque ya yo en menos de seis meses me despido, ya me jubilo de la vida pública”, comentó.

Con información de Latinus

Continue Reading