Connect with us

Politica

Estos son los temas claves en el Diálogo de Seguridad de Alto Nivel entre EU y México

El tráfico de fentanilo, el flujo de armas y el combate al crimen organizado fueron los temas clave en la parte inicial del Diálogo de Alto Nivel sobre Seguridad entre México y Estados Unidos que se lleva cabo en Washington, D.C.

“Si Estados Unidos nos está pidiendo que les apoyemos, que trabajemos juntos contra el fentanilo, los precursores químicos, los cárteles de la droga, nosotros también queremos que nos ayuden reduciendo el flujo de armas”, expuso el canciller Marcelo Ebrard al inicio de su participación.

Antony Blinken, secretario de Estado de EU, señaló que “todavía tenemos mucho trabajo que hacer. Tenemos que parar la distribución y el tráfico de los opioides sintéticos y el fentanilo. El año pasado aproximadamente mil 800 personas murieron en EU por sobredosis, la mayoría por los opioides sintéticos, como el fentanilo”.

La secretaria Rosa Icela Rodríguez destacó que “tenemos que compartir estas responsabilidad y organizarnos en contra del crimen organizado que lleva a las muertes por sobredosis en Estados Unidos y a los homicidios en México. Tenemos que trabajar juntos para este proceso que los estados puedan disminuir el crimen y traer la paz a las Américas”.

El fiscal Alejandro Gertz Manero también priorizó en su discurso la necesidad de combatir el tráfico de fentanilo.

“Lo que tenemos que hacer juntos es detener este cruce del fentanilo, junto con otras drogas porque es un problema que está en proceso. Ha cambiado el tráfico de drogas como se hacía en la década de los 70 y 80. Es un fenómeno horrible que está destruyendo las vidas de jóvenes en México y EU”.

En el encuentro, que forma parte del Entendimiento Bicentenario, también participó Luis Crescencio Sandoval; el secretario de Marina, José Rafael Ojeda y el titular de la Guardia Nacional, Luis Rodríguez Bucio.

Por parte de la delegación estadounidense estuvo el encargado de la Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas y el fiscal Merrick Garland.

‘One Pill Can Kill’: el mega operativo de EU contra el fentanilo

Más de 10.2 millones de pastillas de fentanilo y aproximadamente 980 libras de polvo de fentanilo han sido decomisadas en Estados Unidos en el periodo del 23 de mayo al 8 de septiembre de 2022 como parte de la iniciativa nacional One Pill Can Kill.

“La cantidad de fentanilo sacado de las calles durante este aumento equivale a más de 36 millones de dosis letales. Además, se incautaron 338 armas, entre rifles, escopetas, pistolas y granadas de mano”, informó el Departamento de Justicia de EU.

“El fentanilo en forma de píldora es un intento deliberado de los cárteles de la droga de hacer que el uso de drogas ilícitas sea más atractivo para los estadounidenses”, señaló el agente especial a cargo de la DEA Detroit, Orville O. Greene.

“Las píldoras falsas son especialmente preocupantes debido al atractivo que pueden tener para una persona desprevenida. Uno puede creer que está tomando una píldora legítima de grado farmacéutico, pero con demasiada frecuencia, ese no es el caso. Las píldoras recetadas falsas que se compran en la calle se fabrican en laboratorios clandestinos, principalmente en México, con productos químicos provenientes de China y contienen una dosis letal de fentanilo”, añadió.

Mayoristas de armas en EU

Un reporte de la Fiscalía General de la República (FGR) y el Cenapi señala que del 1 de enero de 2020 al 25 de agosto de 2022 han sido aseguradas 54 mil 45 armas.

El documento identifica a al menos a cinco empresas mayoristas de armas en Estados Unidos, principalmente de Texas y Arizona.

Con información de El Financiero

Politica

Reforma al Poder Judicial: ¿Cómo se elegirían a los ministros?

El presidente Andrés Manuel López Obrador criticó la postura de la oposición frente a la iniciativa de reforma al Poder Judicial, debido a que considera que al elegir a jueces, magistrados y ministros mediante el voto permitiría ‘limpiar la corrupción’ que prevalece en este poder.

“Que se busque un mecanismo para que el Poder Judicial presente sus candidatos, el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo. Que le piensen por qué es conveniente para el país, si les ha ido bien a ellos es porque no se ha permitido la corrupción”, dijo en la conferencia mañanera del viernes 7 de junio.

“¿A qué le tienen miedo? ¿A qué el pueblo elija a los jueces? ¿A qué el pueblo elija a los magistrados? El que nada debe, nada teme”, expresó.

Precisó que la reforma al Poder Judicial no busca perjudicar al pueblo de México, sino que pretende garantizar la justicia debido a que únicamente se respalda a los potentados.

“El Poder Judicial en vez de impartir justicia para el pueblo (…) se ha convertido en un poder al servicio de una minoría, de la delincuencia organizada y de la delincuencia de cuello blanco. No olviden eso”, señaló.

“Esto para que nadie esté pensando que la reforma al Poder Judicial van a perjudicar, al contrario, que se imparta justicia, seguir combatiendo la corrupción, seguir la democracia. No es mi decisión, ¿quién va a decidir? El pueblo y que no vengan con qué el pueblo no sabe de esto”, añadió.

¿Cómo sería el proceso de elección en el Poder Judicial?

El mandatario detalló que en el proceso de elección de magistrados, jueces y ministros en el Poder Judicial se tendría que determinar un número específico de participantes: “Quizá 500 interesados”.

  • Mediante una ‘tómbola’ se elegirían a los 100 mejores candidatos de manera equitativa: “50 hombres y 50 mujeres”.
  • Posteriormente se realizarían boletas con los nombres de los candidatos, así se daría un periodo de entre dos y tres meses para tomar una decisión. Por lo que no descartó la posibilidad de abrir el espacio de la ‘mañanera’ para que las y los candidatos al Poder Judicial presenten sus propuestas, algo muy similar a las campañas políticas.
  • Finalmente, se realizaría la elección y se aplicarían los cambios en el Poder Judicial.

Cabe mencionar que las y los mexicanos interesados en ocupar un puesto de magistrado, juez o ministro del Poder Judicial tendrán que ser ‘abogados de profesión’. Pero no será necesario contar con estudios a nivel maestría o doctorado, sino únicamente con licenciatura en derecho. Sin embargo, es importante aclarar que esto únicamente representa una propuesta, dependerá de que logre avanzar la reforma.

“Se escoge, la gente vota y el que saque más. Así se busca que sean hombre y mujeres, desde luego con requisitos de que tienen que ser abogados”, garantizo.

Con información de El Financiero

Continue Reading

Estatal

César Duarte: La Decisión del Gobierno Federal de sacarlo de la carcel

César Duarte: La Decisión del Gobierno Federal sobre su Prisión Domiciliaria

Contexto y Cargos:
César Duarte, exgobernador de Chihuahua (2010-2016), enfrenta múltiples cargos por corrupción, incluyendo peculado agravado y asociación delictuosa. Se le acusa de desviar aproximadamente 96 millones de pesos del erario público a través de empresas relacionadas con la Unión Ganadera Regional División del Norte y la Financiera División del Norte. Estos fondos se justificaron como apoyos a productores pecuarios, pero supuestamente fueron desviados para otros fines.

Extradición y Procesos Legales:
Duarte fue detenido en Miami en julio de 2020 y extraditado a México en junio de 2022; tras 18 procesos en su contra. Desde entonces, ha enfrentado una serie de audiencias en las que se ha defendido alegando ser un “preso político”. La Fiscalía de Chihuahua ha solicitado la pena máxima de 27 años de cárcel si se determina su culpabilidad.

Estado de Salud y Peticiones de Prisión Domiciliaria:
Duarte ha tenido varios problemas de salud que han afectado el curso de sus procedimientos legales. Recientemente, fue trasladado a un hospital para someterse a una operación cardíaca programada para el 1 de abril de 2024. Entre sus padecimientos se encuentran hipertensión, hipercolesterolemia, enfermedad arterial coronaria, y otras complicaciones cardíacas. Estos problemas de salud han sido utilizados por su defensa para solicitar cambios en las medidas cautelares, incluyendo la prisión domiciliaria.

Decisión de la Jueza del Distrito Judicial Morelos:
La jueza Hortensia García Rodríguez, del Distrito Judicial Morelos, ha sido responsable de las decisiones clave en el caso de Duarte. Recientemente, la jueza ordenó a las autoridades penitenciarias que levantaran la medida cautelar de prisión preventiva debido al vencimiento del término constitucional. Esta decisión fue tomada después de que dos apelaciones obligaran al juez de control a cumplir con el levantamiento de la prisión preventiva a partir del 5 de junio de 2024.

Implicaciones Políticas:
El caso de César Duarte ha sido un punto de conflicto político significativo, especialmente entre el exgobernador Javier Corral y el ex gobernador. Corral ha insistido en que el caso debe ser manejado a nivel federal debido a los presuntos conflictos de interés que podrían beneficiar a Duarte en el ámbito local. La percepción de que el gobierno federal influye en la decisión de levantar la prisión preventiva sugiere que las implicaciones políticas del caso son profundas y complejas.

Detalles Adicionales:

  • Apelaciones y Decisiones Judiciales: Los abogados de Duarte presentaron apelaciones que resultaron en las resoluciones 32/2024 y 33/2024 de la Quinta Sala Penal del Distrito Judicial Morelos. Estas resoluciones obligaron a la jueza de control a levantar la medida cautelar de prisión preventiva, considerando que el plazo máximo constitucional para mantener esta medida había vencido.
  • Condiciones de la Prisión Domiciliaria: A partir del 5 de junio, César Duarte cumplirá su proceso en prisión domiciliaria. La jueza de control recibió la información de que la medida cautelar vencía el día de hoy al primer minuto, obligándola a cumplir con la resolución de alzada de acuerdo al artículo 81 fracción V de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.


Continue Reading

Politica

¿Qué va a pasar después de las elecciones?

Ya pasadas las elecciones en las que resultó ganadora Claudia Sheinbaum como la primera presidenta de México, ¿qué sigue?

Viene el periodo de transición de gobierno entre el que se va, el de AMLO, y el que viene, el de Claudia Sheinbaum.

Lo primero que hay que mencionar es el cambio en el Congreso de la Unión, cuando se renuevan las Cámaras de Diputados y Senadores.

En estas elecciones de 2024 los mexicanos y las mexicanas elegimos a 500 integrantes de la Cámara de Diputados, que permanecerán en el cargo 3 años. Del 1º del septiembre de 2024 al 31 de agosto de 2027.

En el Senado fueron 128 lugares, que estarán ejerciendo por 72 meses, del 1º del septiembre de 2024 al 31 de agosto de 2030. Es decir, 6 años.

Entonces, sí, la LXVI Legislatura arrancará, con las senadoras, los senadores, los diputados y las diputadas elegidos el 2 de junio de este 2024, el domingo 1 de septiembre.

Van muchos sexenios en los que el cambio de Poder se lleva a cabo el 1º de diciembre, pero en este 2024 las cosas serán diferente a causa de una reforma que fue aprobada en 2014.

Aquel año el Congreso dio luz verde a una reforma política-electoral, en la que cambiaron artículo 83 entre otros.

El cambio consistió en que que la presidenta o el presidente entrará a ejercer su cargo el 1º de octubre, gobernando seis años.

En el caso de la Presidencia de AMLO su “sexenio” durará 5 años y 10 meses por este cambio, pero el de Claudia Sheinbaum sí cumplirá los seis años.

Ahí los datos y las fechas importantes que se vienen. En la transición (junio, julio, agosto y septiembre), por cierto, esperamos que Claudia Sheinbaum dé a conocer quiénes integrarán su Gabinete.

Por lo pronto, el jefe de la transición será el exrector de la UNAM Juan Ramón de la Fuente, mientras que el secretario de Hacienda Rogelio Ramírez de la O pinta para otro sexenio en ese puesto, pero con Sheinbaum.

También se espera el clásico recuento del gobierno de AMLO que arrancó un 1º de diciembre de 2018.

Con información de Sopitas

Continue Reading