Connect with us

Principal

Presupuesto participativo: un modelo sostenible para el futuro

El presupuesto participativo (PP) es un ejercicio democrático en el que el estado incentiva a la ciudadanía a ser partícipes de las decisiones tomadas exclusivamente por funcionarios públicos.

Está encaminado a que diversos sectores de la población propongan y decidan en qué se ha de invertir una parte de lo que la administración recauda.

Es decir, el gobierno destina un porcentaje de su presupuesto de egresos para el financiamiento de los proyectos que la ciudadanía postula como prioritarios.

El primer presupuesto participativo implementado en el la historia está inspirado, según Mijaíl Bakuni, en las acciones tomadas por la llamada Comuna de París de 1871 (La Comuna de París y la noción de Estado. 2014) Dicha asociación gobernó a la ciudad por un breve pero intenso periodo en el que la autogestión imperaba como principal fundamento.

 Fue en 1989 en la ciudad de Porto Alegre, Brasil, que por primera vez se implementaba este tipo de mecanismo. Sería el Partido dos Trabalhadores quienes exigían mejoras en las condiciones de vida, así como la implementación de infraestructura para el desarrollo de la ciudad, la agrupación pionera en la materia.

Por otro lado, los investigadores María Luisa Beatriz García y Luis Téllez Arana señalan que este instrumento surge como una respuesta a la democracia representativa, debido a que el efecto de esta se tradujo en el alejamiento del electorado en materia de participación pública, según su trabajo “El presupuesto participativo: un balance de su estudio y evolución en México.”

En este punto es importante diferenciar entre los tipos de democracia que desde entonces son tomados en cuenta: democracia representativa y democracia participativa.

La democracia representativa es una consecuencia de la revolución francesa de 1848. Recrea la democracia ateniense en la que el pueblo adquiere protagonismo, sin embargo, en la democracia representativa, el poder de los ciudadanos es delegado a los representantes escogidos por el pueblo.

Así el pueblo se abstiene de formar parte de los actos gubernamentales, debiendo esperar otra elección para manifestar su descontento.

Por otro lado, la democracia participativa es más reciente, en esta el ciudadano tiene mayor influencia en la política, cuenta con canales legales tanto públicos como privados, participa no solo en decisiones electorales sino de gestión. En ella el estado promueve distintos mecanismos democráticos como las ONG.

Pertinencia del presupuesto participativo

Hoy en día se ha extendido a prácticamente todo el mundo gracias, en gran parte, a las atribuciones democráticas de su diseño y a los resultados que ha arrojado en diferentes contextos. Una de las cualidades con las que este modelo cuenta, coinciden funcionarios de todo el mundo, es la versatilidad con la que se adapta a muy diversas necesidades.

Dadas las condiciones de esta política, en las que varias voces deben llegar a acuerdos, es importante considerar las insondables variables con las que este mecanismo se implementa, pues su objetivo es elevar el nivel de vida de zonas específicas de las ciudades, mismas que padecen problemáticas específicas, por lo que un plan general de implementación resulta obsoleto para su propósito.

La expansión del PP se debe a diversos factores que han contribuido a su crecimiento. Uno de ellos es la participación activa de académicos, alcaldes, funcionarios y asesores en encuentros internacionales donde se comparten prácticas exitosas de gestión local. Asimismo, la sociedad civil organizada a nivel local ha tenido un papel fundamental al impulsar y defender su adopción.

La influencia de organismos internacionales también ha sido relevante en la promoción y recomendación del PP, brindando apoyos y financiamientos para su implementación. Además, la pluralidad política, especialmente entre los partidos socialdemócratas latinoamericanos, ha jugado un papel destacado en su difusión.

Hoy en día, el PP goza de una amplia aceptación entre los gobiernos locales y ha despertado un fuerte interés entre académicos que buscan estudiarlo en profundidad debido a su impacto y relevancia en el ámbito de la gestión pública.

Gobierno de Chihuahua

Invita Pensiones Civiles a salvar vidas a través de la donación de sangre

Pensiones Civiles del Estado (PCE) invita a sus derechohabientes y a la comunidad en general a participar en las jornadas de donación de sangre, organizadas en colaboración con el Centro Estatal de Transfusión Sanguínea de la Secretaría de Salud.

Donar sangre puede salvar una o varias vidas, ya que la sangre donada se puede dividir en glóbulos rojos, plaquetas y plasma, elementos que se utilizan de manera individual para tratar a pacientes con diversas enfermedades.

Los beneficios de donar sangre incluyen recibir información sobre el estado de salud general, mejorar el flujo sanguíneo, reducir los niveles de triglicéridos, disminuir el riesgo de infartos y accidentes cardiovasculares, estimular la producción de nuevas células sanguíneas y equilibrar los niveles de hierro en el organismo.

Un donante saludable puede recuperar la sangre extraída en un plazo de hasta 60 días.

Para obtener más información, se puede acudir a las instalaciones de PCE en la avenida Teófilo Borunda 2900, zona Centro, o al Centro Estatal de Transfusión Sanguínea, ubicado en la calle Matamoros 2239, colonia Jardines del Santuario, en la ciudad de Chihuahua.

Continue Reading

Politica

Se roba La Torre diseño y propuestas de Bonilla

Durante el debate de aspirantes a la presidencia municipal de Chihuahua del Instituto Estatal Electoral, el candidato de MORENA, Miguel La Torre mostró imágenes ilustrativas de una de sus propuestas de obra vial, lo que llamó la atención es que se trataban justamente de los puentes que el candidato Marco Bonilla ya había presentado en su paquete de propuestas.

La Torre tomó exactamente las mismas imágenes y únicamente cambió el color azul por el guinda característico de MORENA y colocó sus logos.

Los comentarios en redes sociales no se hicieron esperar, ya que estas imágenes y propuestas fueron presentadas por el candidato del PAN, PRI y PRD desde el pasado 7 de mayo, mientras que el candidato de Morena hasta el día de ayer no había mostrado ni una sola vez esta propuesta.

“MORENA sabe que Marco tiene tan buenas propuestas que se las piratea”; “La Torre es tan panista que está promoviendo las propuestas de Bonilla”; “La Torre ya aprendió las mañanas de MORENA de robar todo lo que se pueda, que hasta esos rénders se robó”, fueron algunos de los comentarios en la transmisión en vivo del debate.

Continue Reading

Chihuahua

Ni juntando los votos nos van a ganar, nos echaron 2 a 1 y ni así pudieron: Marco Bonilla

Marco Bonilla, el candidato a la presidencia municipal por la coalición “Juntos Defendamos a Chihuahua”, compartió sus impresiones sobre el debate organizado por el Instituto Estatal Electoral (IEE), destacando su percepción de haber salido victorioso a pesar de los ataques de sus oponentes. Señaló que fue el único candidato que se enfocó en presentar propuestas y una visión clara para el futuro de Chihuahua.

En sus declaraciones, Bonilla enfatizó que mientras sus contrincantes se dedicaban a atacar y criticar con falsedades, él optó por priorizar la presentación de propuestas concretas. Durante el debate, resaltó los ejes fundamentales de su plan de gobierno, abordando temas como seguridad, combate a la corrupción, desarrollo de obras y servicios, salud y economía, entre otros.

“Nos sentimos satisfechos de haber demostrado que somos la opción más sólida. Ayer, además de desmentir algunas acusaciones falsas del candidato de Morena, pudimos presentar nuestras propuestas para mejorar nuestra ciudad”, subrayó el candidato respaldado por el PAN, PRI y PRD.

Asimismo, Bonilla destacó que percibió una clara ventaja en el debate, afirmando que ganó con una ventaja de 2 a 1, sugiriendo que sus adversarios podrían haberse coordinado. “Parece que ambos se unieron en su contra. Pero así como ayer, en las elecciones también nos enfrentaremos a ambos. No creo que ni juntando sus votos logren superarnos”, concluyó Bonilla.

Continue Reading