Connect with us

Entretenimiento

El arresto y la polémica detrás de ‘Sound of Freedom’

Arrestaron por secuestro de menores a Fabian Marta, el principal financiador de Sound of Freedom.

De acuerdo con los registros del sitio web oficial de los tribunales de Missouri, Fabian Marta fue arrestado el pasado 21 de julio y lo están acusando oficialmente de secuestro en primer grado, por presuntamente “llevarse a un no familiar menor de 14 años sin el consentimiento de sus padres”.

Según Newsweek, en Missouri, el secuestro de niños es un delito grave de clase A, lo que significa que Fabian Marta podría enfrentar entre 10 años y cadena perpetua en prisión si es declarado culpable.

Por el momento, el pasado 24 de julio pagó una fianza de 15 mil dólares para continuar con su proceso en libertad, pero aún falta que concluyan con las investigaciones y el respectivo juicio.

Fabian Marta, una de las personas detrás de ‘Sound of Freedom’, fue arrestado

Y es que además de lo escandaloso del delito por el que lo acusan, resulta más impactante que a Fabian Marta lo hayan arrestado porque como mencionábamos antes, fue una de las personas que puso lana para financiar Sound of Freedom, una de las películas más polémicas y taquilleras de todo el 2023.

En Sound of Freedom básicamente a manera de drama y con un toque de acción, cuentan la historia de Timothy Ballard. ¿Y el de qué la gira? Bueno, pues es activista, exagente del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos y fundador de Operation Underground Railroad, una organización sin fines de lucro contra el tráfico sexual (principalmente infantil).

Por supuesto que el hecho de que a Fabian Marta, uno de los hombres que dio dinero para que se produjera Sound of Freedom, lo anden acusando de secuestro de menores cuando la película precisamente busca evidenciar esta situación, de plano es un giro sumamente oscuro que ni siquiera a los guionistas se los pudo ocurrir. Y más si consideramos que Marta declaró que él era un “inversionista ángel” en la cinta.

La historia detrás de Sound of Freedom

En un inicio esta película protagonizada por Jim Caviezel (el mismo Jesús en La pasión de Cristo de Mel Gibson) y producida por Santa Fe Films (empresa dirigida por Eduardo Verástegui) iba a contar supuestamente con la distribución de Fox para proyectarla en Latinoamérica.

Sin embargo, cuando Disney compró a 20th Century Fox, echaron para abajo el acuerdo al que llegaron con Santa Fe Films porque la cinta no era para ellos. Desde entonces, Eduardo Verástegui buscó por todos lados para ver quién le echaba la mano para estrenar Sound of Freedom, hasta que cerró un trato con Angel Studios (una distribuidora cristiana que financia sus producciones mediante aportaciones y donaciones en su red de parroquias asociadas por todo Estados Unidos).

A partir de ese momento, se habló de que Hollywood y la élite del mundo del entretenimiento no quería que se estrenara Sound of Freedom, pues supuestamente buscaban silenciarla por el tema que trata. Sin embargo, la realidad es que no existe una conspiración en contra de esta cinta, pues simplemente los estudios no le vieron el potencial para estrenarla en cines.

En medio de todo esto apareció alguien más en la jugada: Q’Anon. Para los que no tengan idea de qué es eso, se trata de un grupo que cree que las grandes esferas de poder en el mundo trafican con menores. Pero no solo esto, también apoyan las ideas de la ultraderecha estadounidense, y aprovechando todo esto, armaron una conversación sobre una conspiración detrás de Sound of Freedom.

Q’Anon apoyó su idea de la censura a Sound of Freedom, precisamente tomando como referencia la trama de la película. Aunque de igual manera, agarraron como emblema a Jim Caviezel, quien en múltiples ocasiones se ha pronunciado a favor de este grupo e incluso llegó a declarar que se le acercaba una tormenta por esta cinta.

A pesar de la supuesta censura y el poco apoyo por parte de los estudios más grandes de Holllywood, Sound of Freedom sorpresivamente se convirtió en un éxito en taquillas de Estados Unidos. Tanto así que en algún punto, esta cinta llegó a superar en ganancias a mega producciones como Indiana Jones and the Dial of Destiny.

Por supuesto que esto es un logro para una cinta de “bajo presupuesto”, considerando que costó 14.5 millones de dólares, pues además de embolsarse más dinero que otras cintas, prácticamente salieron con números súper positivos, pues hasta el momento Sound of Freedom ha recaudado ni más ni menos que 156 millones 440 mil 598 dólares.

¿Cómo es que una película de estas características logró superar a otras cintas grandes. Bueno, pues hay diferentes respuestas. La primera es justo la idea de conspiración detrás de Sound of Freedom que causó morbo y provocó que varias personas en Estados Unidos se lanzaran a verla a los cines.

Pero la segunda respuesta tiene qué ver con una movida maestra por parte de Angel Studios, quienes usaron el tema de la censura para convencer a los seguidores de sus parroquias de ver Sound of Freedom. De acuerdo con IndieWire, la distribuidora armó un programa llamado “Pay It Forward”, el cual permitía a los seguidores de las parroquias que dirigen comprar grandes cantidades de boletos para la película.

Estos boletos se podían donar a otros y esto, de alguna manera, inflaba las taquillas de Sound of Freedom, independientemente de si la gente que compró las entradas y las personas a las que se las regalaron reclamaban sus lugares o no. De cualquier manera, a pesar de este plan, un sector religioso estadounidense sí conectó con la película y provocó que tuviera un estreno masivo en salas.

Tanto así que después de mucha controversia y conversación en redes sociales, finalmente Sound of Freedom llegará a los cines de México el próximo 31 de agosto. De cualquier manera, no deja de ser extraño que una de las personas que hizo posible que esta película llegara tan lejos, esté involucrado justo en un caso similar al que exponen en la cinta.

Con información de Sopitas

Entretenimiento

Tribunal de Nueva York anula condena de 23 años de Harvey Weinstein

El tribunal más alto de Nueva York anuló este 25 de abril la condena por violación de Harvey Weinstein dictada en 2020, al considerar que el juez del histórico juicio #MeToo prejuzgó al exmagnate del cine con fallos “atroces” inapropiados, incluida la decisión de permitir que mujeres testificaran sobre acusaciones que no formaban parte de el caso.

“Concluimos que el tribunal de primera instancia admitió erróneamente testimonios de presuntos actos sexuales previos sin cargos contra personas distintas de los denunciantes de los delitos subyacentes”, explicó el tribunal en su fallo de 4 votos contra 3. “El remedio para estos errores atroces es un nuevo juicio”.

El fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York reabre un doloroso capítulo en el análisis de Estados Unidos sobre la conducta sexual inapropiada por parte de figuras poderosas, una era que comenzó en 2017 con una avalancha de acusaciones contra Weinstein. Sus acusadores podrían verse nuevamente obligados a revivir sus traumas en el estrado de los testigos.

¿Por qué el tribunal anuló la sentencia a Harvey Weinstein?

La mayoría del tribunal dijo que “es un abuso de discreción judicial permitir acusaciones no comprobadas de mal comportamiento que destruye el carácter de un acusado, pero que no arroja luz sobre su credibilidad en relación con los cargos penales presentados en su contra”.

La jueza Madeline Singas escribió que la mayoría estaba “blanqueando los hechos para ajustarlos a una narrativa de él dijo/ella dijo”, y agregó que el Tribunal de Apelaciones continuaba con una “inquietante tendencia a revocar los veredictos de culpabilidad de los jurados en casos de violencia sexual”.

“La determinación de la mayoría perpetúa nociones obsoletas de violencia sexual y permite a los depredadores escapar de la responsabilidad”, escribió Singas.

¿Harvey Weinstein saldrá de la cárcel tras el fallo?

Weinstein, de 72 años, ha estado cumpliendo una sentencia de 23 años en una prisión de Nueva York tras su condena por cargos de acto sexual delictivo por practicar sexo oral por la fuerza a una asistente de producción de cine y televisión en 2006, y violación en tercer grado por un ataque a una aspirante a actriz en 2013.

Harvey Weinstein seguirá encarcelado porque fue declarado culpable en Los Ángeles en 2022 por otra violación y sentenciado a 16 años de prisión. Weinstein fue absuelto en Los Ángeles de los cargos que involucraban a una de las mujeres que testificó en Nueva York.

Los abogados de Weinstein argumentaron que los fallos del juez James Burke a favor de la fiscalía convirtieron el juicio en un “1-800-ACABEN-CON-HARVEY”.

La revocación de la condena de Weinstein es el segundo gran revés contra el movimiento #MeToo en los últimos dos años, después de que la Corte Suprema de Estados Unidos se negara a escuchar una apelación de una decisión de un tribunal de Pensilvania que desestimaba la condena por agresión sexual de Bill Cosby.

La condena de Weinstein se mantuvo durante más de cuatro años, anunciada por activistas y defensores como un logro histórico, pero analizada con la misma rapidez por sus abogados y, más tarde, por el Tribunal de Apelaciones cuando escuchó argumentos sobre el asunto en febrero.

¿Dónde está encarcelado Harvey Weinstein?

Las acusaciones contra Weinstein, el alguna vez poderoso y temido jefe de estudio detrás de películas ganadoras del Oscar como Tiempos violentos y Shakespeare enamorado, marcaron el comienzo del movimiento #MeToo. Decenas de mujeres se presentaron para acusar a Weinstein, incluidas actrices famosas como Ashley Judd y Uma Thurman. Su juicio en Nueva York generó una intensa publicidad, con manifestantes gritando “violador” afuera del tribunal.

Weinstein está encarcelado en Nueva York, en el Centro Correccional Mohawk, a unos 160 kilómetros al noroeste de Albany. Weinstein mantiene su inocencia y sostiene que cualquier actividad sexual fue consensual.

El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, argumentó que Burke influyó en el juicio al permitir que tres mujeres testificaran sobre acusaciones que no formaban parte del caso y al dar permiso a los fiscales para confrontar a Weinstein, si hubiera testificado, sobre su larga historia. de comportamiento brutal.

Aidala argumentó que el testimonio adicional iba más allá de los detalles normalmente permitidos sobre motivo, oportunidad, intención o un plan o plan común, y esencialmente llevó a Weinstein a juicio por delitos de los que no fue acusado.

Con información de AP

Continue Reading

Entretenimiento

Los mexicanos leen cada vez menos

En México, la práctica de la lectura está experimentando un descenso preocupante en los últimos años. Según datos del Módulo sobre Lectura (Molec) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en el periodo 2015-2024, la población lectora se redujo en un alarmante 14.6%. Esta disminución refleja un cambio significativo en los hábitos de lectura de los mexicanos, con solo el 70% de la población considerándose lectores en el 2024, en comparación con el 84% casi una década atrás.

El marco del Día Internacional del Libro, celebrado cada 23 de abril, ofrece una oportunidad para reflexionar sobre esta tendencia. A pesar de los esfuerzos por promover y generar condiciones igualitarias para la lectura, los resultados muestran que estos no han sido suficientes. La caída en la proporción de mexicanos alfabetas que leen periódicamente representa un retroceso importante en materia educativa, ya que la lectura no solo es una fuente de entretenimiento, sino también un ejercicio que estimula la curiosidad y potencia la creatividad.

A pesar de que los libros siguen siendo el formato preferido por el 42% de los lectores, otros medios como los blogs y las páginas de internet han ganado terreno, siendo consumidos por el 39% de la población lectora. Por otro lado, los periódicos y las historietas son los materiales menos leídos, con apenas el 18% y el 5% de los lectores, respectivamente. Esta tendencia revela un cambio en los intereses y preferencias de lectura de la población mexicana, reflejando la influencia de la tecnología y los medios digitales en la forma en que consumimos información.

Sin embargo, más preocupante que la disminución en la cantidad de lectores es la baja en la comprensión lectora. Solo el 22% de los lectores comprende completamente lo que lee, mientras que un significativo 19% admite comprender la mitad o menos. Estos datos son reflejo de los resultados de pruebas internacionales como PISA, que muestran un preocupante deterioro en las habilidades de comprensión lectora entre los estudiantes mexicanos. Esta situación plantea un desafío importante para el sistema educativo y la sociedad en general, ya que la capacidad de comprender lo que se lee es fundamental para el desarrollo personal y profesional de los individuos.

A pesar de los desafíos, aún hay motivos para el optimismo. La literatura sigue siendo el tipo de libro más leído entre los mexicanos, y ha habido un aumento en la disponibilidad de textos de acceso gratuito en los últimos años. Sin embargo, queda claro que se necesitan esfuerzos concertados y continuos para fomentar el hábito de la lectura y mejorar la comprensión lectora en México. La lectura no solo enriquece nuestras vidas, sino que también es fundamental para el progreso y el desarrollo de la sociedad en su conjunto.

Continue Reading

Entretenimiento

Muere icono del doblaje mexicano; Adrián Fogarty

A través de las redes sociales, se ha difundido la lamentable noticia del fallecimiento del reconocido actor de doblaje mexicano, Adrián Fogarty, a la edad de 54 años. Fogarty no solo fue un actor destacado, sino también un director de doblaje, traductor, ingeniero de audio y empresario, con una destacada carrera que abarcó más de tres décadas.

Durante su trayectoria, Fogarty estuvo al frente del prestigioso estudio de doblaje Fogarty Studios, donde dejó un legado imborrable. Entre los roles más icónicos que interpretó se encuentran Aladdín en la serie animada de Disney, Tommy Oliver en varias entregas de la franquicia Power Rangers, Beavis en “Beavis y Butt-Head”, Carey Mahoney en “Loca Academia de Policía”, la primera voz de Sorrento de Sirena en “Los Caballeros del Zodiaco”, D’Artacan en “Dártacan y los 3 Mosqueperros”, Peter Stone en “La Ley y el Orden”, Christopher LaSalle en “NCIS”, entre otros innumerables personajes que marcaron la infancia y vida de muchos.

Se ha informado que en los días previos a su fallecimiento, Fogarty enfrentaba problemas de salud, y su familia había lanzado una campaña para conseguir donantes de sangre, en un intento por ayudarlo en su lucha contra la enfermedad. Su partida deja un vacío en la industria del doblaje y en el corazón de quienes lo admiraban y apreciaban su talento.

Continue Reading