Internacional
La ejecución de Melissa Lucio fue suspendida días antes de la fecha programada. ¿Qué sigue ahora?
Apenas dos días antes de que se llevara a cabo la ejecución de Melissa Lucio, un tribunal de Texas la suspendió este lunes y devolvió su caso para su revisión.
Lucio, madre de 14 hijos, ha estado en el corredor de la muerte de Texas desde 2008, cuando fue condenada por la muerte de su hija de 2 años el año anterior. Pero ella, su familia y sus abogados dicen que es inocente y que fue condenada injustamente por homicidio calificado.
Los fiscales en el juicio argumentaron que Lucio, que ahora tiene 53 años, era una madre abusiva que causó las lesiones que llevaron a la muerte de su hija Mariah. Los abogados de Lucio dicen que esas lesiones en realidad fueron el resultado de una caída por las escaleras fuera del apartamento de la familia.
Esto es lo que sabemos de su caso y qué viene ahora:
Lo que sucedió esta semana en el caso
Este lunes, la Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas emitió una suspensión de la ejecución de Lucio, la retrasó indefinidamente y ordenó a su tribunal de primera instancia que revisara varios reclamos de alivio que su equipo había destacado, incluida su afirmación de que ella es inocente.
La noticia fue celebrada por Lucio, sus abogados y su familia, incluido su hijo Bobby Alvarez, quien dijo a los periodistas que él y sus hermanos estaban tratando de decidir qué hacer para el Día de la Madre.
Lucio se enteró de la suspensión por medio del representante estatal de Texas, Jeff Leach, quien, junto con una mayoría bipartidista de la legislatura estatal, ha defendido su caso, pidiendo clemencia o un nuevo juicio.
Lucio sollozó este lunes al escuchar la noticia de que no sería ejecutada el miércoles, según una grabación de audio.
“Estoy agradecida de que la Corte me haya dado la oportunidad de vivir y probar mi inocencia”, dijo Lucio en un comunicado. “Mariah está en mi corazón hoy y siempre”.
Por otra parte, este lunes todas las miradas estaban puestas en la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas, que se esperaba que votara sobre una recomendación de clemencia en el caso de Lucio. Pero minutos antes de que se anticipara la decisión de la junta, la Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas emitió su fallo.
La Junta luego anunció que no votaría en ese momento.
El fallo de este lunes siguió a meses de trabajo de los abogados de Lucio, incluidos los del Proyecto Inocencia, y crecientes pedidos de clemencia. Aparte de los legisladores de Texas y la celebridad Kim Kardashian, los argumentos de Lucio también fueron suficientes para convencer al menos a cinco de los miembros del jurado para que se presentaran públicamente para pedir que se detuviera su ejecución y que se celebrara un nuevo juicio basado en pruebas que nunca escucharon.
¿Qué pasará después de esto con Melissa Lucio?
La orden de la corte de apelaciones envía el caso de Melissa Lucio de vuelta a su corte de primera instancia en el Distrito Judicial 138 en el condado de Cameron, a lo largo de la frontera con México en el extremo sur de Texas.
El tribunal de apelaciones retornó, o devolvió, varios reclamos que Lucio planteó en una solicitud de recurso de hábeas corpus —que exige que un funcionario público demuestre una razón válida para la detención de una persona— y ordenó al tribunal de primera instancia que realice una “evaluación de fondo”
El tribunal de primera instancia en Brownsville llevará a cabo procedimientos para escuchar la evidencia de la inocencia de Lucio, dijo este lunes en una conferencia de prensa Tivon Schardl, uno de los abogados de Lucio y jefe de la unidad de hábeas de los defensores públicos federales en el Distrito Oeste de Texas.
Después de revisar sus reclamos y la evidencia, la corte haría una recomendación a la Corte de Apelaciones Penales de Texas, que finalmente decidiría si Lucio tendrá un nuevo juicio.
No está claro cuánto tiempo podría tomar el proceso. “Ciertamente queremos que Melissa obtenga su audiencia lo más rápido posible”, dijo Schardl. “No podemos decir exactamente cuánto tiempo, pero ciertamente no queremos que pase un día más de lo absolutamente necesario en prisión”.
Mientras se desarrolla el proceso, ella permanecerá en el corredor de la muerte, dijo su equipo legal.
Los reclamos que revisará el tribunal
Lucio y su equipo habían presentado nueve reclamos ante el tribunal de apelaciones, cuatro de los cuales fueron devueltos al tribunal de primera instancia. Los otros reclamos de Lucio no cumplieron con los requisitos legales, determinó el tribunal de apelaciones, y no serán revisados.
Los cuatro reclamos aceptados:
- El primer reclamo argumenta que ningún miembro del jurado habría condenado a Lucio si los fiscales no hubieran presentado testimonios falsos, engañosos y científicamente inválidos de expertos. Eso incluye al médico forense que, según la solicitud de Lucio, realizó la autopsia de Mariah, “ignoró las indicaciones de que la condición fatal de Mariah tenía otra causa” y testificó que las lesiones solo podrían haber sido causadas por abuso, sin que se explorara la caída por las escaleras dos días antes.
- La segunda afirmación dice que nueva evidencia científica evitaría la condena de Lucio. Entre sus argumentos está que Lucio era particularmente propensa a proporcionar una confesión falsa como sobreviviente de abuso sexual y violencia doméstica en su vida.
- La tercera afirmación de los abogados de Lucio dice que la evidencia científica muestra que Mariah no fue asesinada. Como resultado, argumentan, en parte, ejecutarla violaría las garantías constitucionales del derecho a la protección contra castigos crueles e inusuales.
- La cuarta alegación asegura que el Estado suprimió pruebas favorables a su defensa, violando sus derechos al debido proceso. Entre las pruebas suprimidas, dicen sus abogados, hay indicios de que la policía y los fiscales sabían que otros miembros de la familia estaban al tanto de la caída de Mariah por las escaleras y que nadie había descrito el abuso que supuestamente sufrió Mariah.
Lucio podría ser ejecutada todavía
La sentencia de la corte de apelaciones no modifica la sentencia de Lucio. Y a pesar de la suspensión de la ejecución este lunes, ella aún permanece en el corredor de la muerte, dijo Vanessa Potkin, directora de litigios especiales en Innocence Project, en una conferencia de prensa este lunes.
El fallo, sin embargo, retrasa la ejecución de Lucio “indefinidamente”, dijo Potkin, mientras que Lucio tiene su primera oportunidad de presentar nuevas pruebas de su inocencia en la corte.
“El resultado final podría ser que pudiera obtener un nuevo juicio”, dijo Potkin, “Y estamos seguros… si Melissa fuera juzgada nuevamente hoy, sería absuelta”.
Con información de CNN
Internacional
Estados Unidos garantiza protección a Julian Assange y extradición se ve cercana
La defensa de Julian Assange evitó una extradición inmediata a Estados Unidos, alegando, entre varias cosas, que el gobierno de Biden no le ofrecía “garantías” de protección a su cliente, como no ser condenado a muerte, por ejemplo. Pues bien, la justicia estadounidense busca tener en su poder al fundador de WikiLeaks y ya entregaron las garantías a la Corte de Reino Unido.
Nuevamente la extradición de Julian Assange a Estados Unidos se ve cercana, toda vez que el gobierno de Biden ya envió las garantías que hace poco menos de un mes le solicitaron las autoridades de Reino Unido. La “no entrega” de dichas garantías le hubiera significado a Assange la oportunidad de apelar la solicitud de extradición, pero ahora todo queda en la decisión del Tribunal de Reino Unido, el 20 de mayo se daría a conocer si la extradición avanza.
La defensa de Assange había conseguido dejar suspendida la extradición de su cliente, cuestionando el trato que éste recibiría en caso de llegar a Estados Unidos para enfrentar cargos por espionaje. Más que el trato, se ponía en duda la garantía de seguridad del fundador de WikiLeaks, ya que, en caso de resultar culpable en un eventual juicio, entraba la posibilidad de condenarlo a muerte.
Pero ahora, con las garantías entregadas por Estados Unidos, se supone que Assange tiene asegurado que no será condenado a morir. Además, tiene garantizado que no será discriminado por no ser estadounidense y tendrá abierta la posibilidad de ampararse con base en lo que dicta la Primera Enmienda de la constitución de Estados Unidos, aquella enmienda que garantiza el derecho a la libertad de expresión.
En resumen, se supone que Estados Unidos ya se comprometió a que ofrecerá un juicio justo a Julian Assange, por lo que no debería de haber ningún inconveniente en que le sea entregado en extradición. Y se dice que “se supone” porque la esposa del fundador de WikiLeaks, Stella Assange, considera que las garantías entregadas por el gobierno de Biden son “poco solventes”.
“Estados Unidos se ha limitado a ofrecer palabras de una vaguedad descarada en las que afirma que Julian puede ‘intentar apelar’ a la Primera Enmienda si es extraditado”, reprochó Stella Assange en declaraciones hechas para The Times.
Para la esposa de Julian Assange, la nota diplomática que envió el gobierno de Estados Unidos a las autoridades de Reino Unido no sólo no alivian en nada la angustia en la que vive la familia del fundador de WikiLeaks, sino que va pintando un negro panorama: Assange podría pasar el resto de su vida aislado en una prisión de Estados Unidos por publicar periodismo que ha sido galardonado.
La posición de Estados Unidos de seguir intentando la extradición de Assange cae “un poco” de sorpresa, luego de que, la semana pasada, el presidente Biden comentó que analizaba una petición de Australia: permitir que el fundador de WikiLeaks fuera mandado a su país de origen, pero parece que la idea ya fue desechada.
Con información de Sopitas
Economía
EU intensifica su guerra con China: Biden busca triplicar aranceles a importaciones de acero a 25%
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, se lanzará contra la economía de China debido a que este miércoles propondrá aumentar drásticamente los aranceles a las importaciones de acero y aluminio, así lo revelaron funcionarios de la Casa Blanca.
A través de un discurso que se realizará desde la sede del gremio siderúrgico en Pittsburgh, el presidente Biden solicitará a la directora de Comercio Exterior, Katherine Tai, analizar la posibilidad de incrementar el arancel del 7.5 por ciento hasta el 25 por ciento.
Esta no es la primera vez que Estados Unidos se lanza contra la economía de China, debido a que durante el gobierno de Donald Trump se impuso un gravamen del 25 por ciento a las importaciones de acero y del 10 por ciento para el aluminio.
Desafortunadamente el incremento en los gravámenes también impactarían en la economía estadounidense, debido a que podrían reducir un 0.6 por ciento la demanda de acero, así lo explicó un funcionario para el diario The Wall Street Journal.
Pero los subsidios y programas del gobierno de China permiten que los precios del acero sean hasta un 40 por ciento más bajos en comparación con Estados Unidos, por lo que el gobierno de Biden está preocupado por que esto genere un aumento sustancial de las exportaciones chinas.
Por su parte, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, expresó su preocupación porque los subsidios del gobierno de China están generando una oferta que supere la demanda de productos de energía limpia y esto desplaza a la competencia al reducir los precios, así lo consideró la semana pasada durante su visita a China.
Biden sostuvo llamada telefónica con Xi
Joe Biden sostuvo una conversación con Xi Jinping, fue la primera llamada entre los dos líderes desde julio de 2022 y la primera desde la reunión que mantuvieron en noviembre del año pasado en San Francisco y en los márgenes de la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).
El objetivo de Biden, según la Casa Blanca, era “hacer un chequeo” con Xi en un intento de que las dos potencias mantengan el contacto y de evitar que un incidente desemboque en una crisis de consecuencias impredecibles.
El Gobierno chino también consideró la llamada como positiva para la estabilidad global, aunque Xi dejó claro su malestar con las restricciones que Biden ha impuesto a la exportación a China de tecnología estadounidense para el desarrollo de inteligencia artificial o en el área de semiconductores.
Xi avisó a Biden que su Gobierno “no está reduciendo riesgos sino creándolos” con sus restricciones tecnológicas y advirtió que China “no se quedará de brazos cruzados” si Washington insiste en seguir suprimiendo el “legítimo derecho al desarrollo”.
Con información de EFE
Internacional
Israel insiste en que debe preservar su derecho a la autodefensa tras ataque iraní
El primer ministro de israelí, Benjamín Netanyahu, insistió este miércoles en que, tras el ataque iraní de la madrugada del sábado con más de 300 drones y misiles, Israel tiene que preservar su derecho a la autodefensa.
El mandatario israelí trasladó este mensaje durante la reunión que mantuvo este miércoles, en su oficina en Jerusalén, con el ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, y su homóloga alemana, Annalena Baerbock.
Durante el encuentro, Netanyahu quiso agradecer a ambos países su apoyo inequívoco ante el que fue el primer ataque de Teherán en décadas contra el Estado de Israel.
Cameron había asegurado en declaraciones a la BBC, antes de su llegada a Israel, que está claro que los israelíes van a responder al ataque iraní del pasado fin de semana y subrayó que su gobierno espera “que lo hagan de una manera que, en lo posible, no contribuya a agravar la situación”.
La comunidad internacional espera que la respuesta de Tel Aviv contra Teherán no agrave el conflicto en una región ya marcada por la devastadora guerra en Gaza y con un intercambio de fuego diario entre Israel y Hezbolá en la frontera norte del país.
Precisamente, la situación en Gaza ha sido otro de los temas que Netanyahu ha abordado con los dos ministros de Exteriores para explicarles la situación tanto de los combates como de la ayuda humanitaria.
En este sentido, el primer ministro israelí rechazó que el enclave esté al borde de la hambruna, tal y como vienen denunciando los organismos de derechos humanos en los últimos meses ante la poca llegada de ayuda que sigue entrando sobre todo en el norte de la Franja.
La ofensiva israelí ha causado ya 33 mil 899 muertos y 76 mil 664 heridos en el enclave, después de que al menos 56 personas perecieran en las últimas 24 horas y otras 89 resultaran heridas en ataques del Ejército israelí, informó este miércoles el Ministerio de Salud gazatí.
Con información de EFE
Cuentahabiente Hace ‘Justicia’ por Propia Mano y Golpea a Empleados de Banco tras Asalto
¡Milagro! Bebé resucita durante su velorio
Recupera dólar terreno dólar frente al peso mexicano
Cuentahabiente Hace ‘Justicia’ por Propia Mano y Golpea a Empleados de Banco tras Asalto
¡Milagro! Bebé resucita durante su velorio
Recupera dólar terreno dólar frente al peso mexicano
