Connect with us

Principal

Puntos clave del Título 42 y cómo afecta a migrantes que van a Estados Unidos

El tema de la migración y las violaciones a derechos humanos registradas en el intento de los migrantes de llegar a Estados Unidos, en busca de mejores oportunidades, han sido una constante para los gobiernos del gabacho, que desde marzo del 2020 recurren al Título 42 para frenar esta ola migratoria.

A propósito de esta problemática y de que, al parecer, pinta para seguir por un rato más, por acá revisamos en 5 puntos clave de qué va el Título 42 y cómo impacta en las personas migrantes.

¿Qué es el Título 42?

En pocas palabras es la expulsión rápida y sin derecho a pedir asilo de las personas migrantes que no cumplan con los documentos solicitados por el gobierno de Estados Unidos.

Ya hablando en una onda más seria, el Título 42 es una orden que nació como una manera de supuestamente “controlar” las enfermedades en Estados Unidos que data de 1944.

Donald Trump cuando fue presidente revivió esta orden bajo el pretexto de contener el COVID-19, aunque con tintes de una contención migratoria, con todo el sello violatorio al derecho internacional de asilo.

El Título 42 ha permitido a Estados Unidos la expulsión exprés de migrantes que alcanzan a llegar a la frontera con México, por lo que este país adquirió la responsabilidad de dar asilo a los migrantes rechazados o de su deportación durante el gobierno de Donald Trump.

Esta orden ya es bastante vieja. Viene del Código de Estados Unidos de 1944.

De manera específica, de acuerdo con la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, de un párrafo de 128 palabras de la sección 265 del Título 42, que daba luz verde a las autoridades de Salud para prohibir la entrada de personas o bienes a Estados Unidos y de esta forma, supuestamente, evitar la propagación de enfermedades.

Al inicio de la pandemia de COVID, el gobierno de Trump invocó al Título 42 en marzo de 2020 como una medida para contener los contagios.

Y la interpretación que hizo la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza estadounidense fue que tenía el poder de expulsar en corto a los/las migrantes, incluyendo a niños y niñas, que no contaban con documentos y que se quedaban sin derecho a pedir asilo.

De manera exprés, las personas migrantes son regresadas a México por lo que el país aceptó recibir a toda la gente rechazada de Estados Unidos y proveniente de Centroamérica, Sudamérica y otros países o del mismo México.

La aplicación del Título 42 fue fuertemente cuestionada y criticada por organizaciones civiles y gente del Partido Demócrata, aunque los republicanos, por ejemplo, estuvieron a favor de esta orden disfrazada de una medida sanitaria.

Sin embargo, la llegada de Joe Biden a la Presidencia de Estados Unidos representó una esperanza para que esta orden desapareciera. Es más, fue una promesa de gobierno.

Pero, pese a las promesas, esta norma se ha mantenido vigente a casi tres años de que Trump la reviviera. ¿La razón?

Si bien su vigencia terminaba el 21 de diciembre de 2022, ¿qué creen? La Corte Suprema de Estados Unidos la extendió, de manera temporal, ante el supuesto colapso de la frontera y las peticiones de al menos 19 estados gobernados por el Partido Republicano.

Pero hay un nuevo plan

A inicios de enero de 2023, Joe Biden anunció un nuevo plan migratorio que permite la entrada de 30 mil personas (por mes) de Haití, Venezuela, Cuba y Nicaragua.

Aunque este nuevo plan viene con restricciones y aún considera al Título 42 como un recurso para la expulsión inmediata de migrantes.

Y es que para aplicar en este plan, las personas migrantes deben contar con el apoyo de alguien que resida en Estados Unidos y las apadrine. También deben comprobar que tienen los recursos necesarios para vivir en Estados Unidos, comprobar que no tienen antecedentes, pasar las pruebas contra COVID y hacer el trámite antes de cruzar la frontera.

A cambio, si las personas migrantes son aceptadas, podrán vivir dos años y con trabajo en Estados Unidos.

Aunque, cualquier persona que se detenida sin cumplir con este proceso, será regresada a México y no tendrá oportunidad de aplicar a este plan, mismo que ya fue puesto en marcha con migrantes de Ucrania y Venezuela.

Entonces, la sombra del Título 42 sigue ahí, bloqueando el derecho nacional e internacional de los/las migrantes al asilo WOLA citó a la sección 1158 del Título 8 que contradice a esta polémica orden, al señalar que los intentos para no proteger a las personas migrantes ponen en riesgo su vida y dejan en duda la máxima de Estados Unidos: la libertad; además de que el Título 42 es claramente discriminatorio.

Con información de Sopitas

Principal

Aumenta la sequía en Chihuahua

La Comisión Nacional del Agua (Conagua) ha revelado que la sequía de nivel “excepcional” en el estado de Chihuahua ha extendido su alcance en las últimas dos semanas, abarcando más territorio según el último informe del Monitor de Sequía de México al 30 de abril.

Según el reporte del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) de la Conagua, la situación de sequía en Chihuahua se desglosa de la siguiente manera:

  • El 1.3% del territorio enfrenta sequía moderada, manteniendo su nivel.
  • La sequía severa afecta al 25.3% del estado, con un incremento de 0.3 puntos porcentuales.
  • La sequía extrema cubre el 41.7% del territorio, disminuyendo en 2.1 puntos porcentuales.
  • La sequía excepcional ha aumentado, abarcando el 31.7% del estado, lo que representa un incremento de 1.8 puntos porcentuales.

Actualmente, dos municipios se enfrentan a sequía severa, 29 municipios a sequía extrema y 35 a sequía excepcional, dos más que en el informe anterior.

El Monitor de Sequía muestra que la zona norte del estado experimenta un “impacto de sequía” que se extiende entre un período corto y largo, aproximadamente seis meses, mientras que el centro y sur del estado enfrentan un “impacto de sequía” que supera medio año.

Con el 100% del territorio chihuahuense afectado por algún nivel de sequía, se suma a otras nueve entidades del país que también están experimentando condiciones de sequía.

Continue Reading

Chihuahua

Reconoció Marco Bonilla a los trabajadores de la construcción

El candidato a presidente municipal por la coalición “Juntos Defendamos a Chihuahua”, Marco Bonilla, rindió homenaje a los trabajadores de la construcción en su día, destacando su invaluable contribución a la ciudad.

En un emotivo encuentro organizado por la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), los trabajadores de diversas empresas constructoras se reunieron para celebrar. Al ritmo del “Grupo Clave 3” y disfrutando de una deliciosa taquiza, se les brindó un merecido reconocimiento.

“Me siento identificado con todos ustedes, ya que durante más de tres años he estado comprometido en la construcción de una ciudad más competitiva y con una mejor calidad de vida para todos”, expresó Marco Bonilla.

El candidato también compartió una anécdota personal, recordando sus inicios como “chalán” en la construcción, lo que le permitió comprender la complejidad y el sacrificio inherente a este trabajo.

Por su parte, Juan Carlos Montaño, en representación del presidente de la CMIC, destacó la importancia histórica de la labor de los albañiles, que se remonta a más de 500 años. Agradeció sinceramente cada obra que realizan en la ciudad.

Finalmente, Víctor Derma, director de Mykonos, elogió la resiliencia y el valor de los trabajadores, subrayando que son ellos quienes, con cada ladrillo, erigen muros y hacen realidad los sueños de muchas familias.

Continue Reading

Interesante

Se disparan indicadores del cambio climático

Según la Organización Meteorológica Mundial, el año pasado registró un alarmante incremento en los indicadores del cambio climático: emisiones de gases de efecto invernadero, aumento de la temperatura y del nivel del mar, acidificación de los océanos, disminución de la capa de hielo de la Antártida y derretimiento de los glaciares. Este año, continúa la tendencia preocupante, con temperaturas del mar persistentemente elevadas, confirmando las predicciones de los científicos climáticos.

Francisco Estrada Porrúa, investigador del Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático de la UNAM, advierte que este fenómeno, aunque esperado, está progresando a un ritmo sorprendente. El aumento de temperatura, exacerbado por eventos climáticos extremos como El Niño, representa una amenaza inminente, acercándonos peligrosamente al límite crítico establecido por el Acuerdo de París.

La principal causa del cambio climático sigue siendo la masiva emisión de gases de efecto invernadero por actividades humanas. Estrada Porrúa subraya que este fenómeno complica enormemente los desafíos globales, como el hambre cero, al afectar la producción agrícola y la biodiversidad. En México, el impacto es evidente: la temperatura ha aumentado a un ritmo alarmante, afectando la disponibilidad de recursos hídricos y provocando cambios significativos en los patrones de lluvia.

El informe “Estado y perspectivas del cambio climático en México: un punto de partida”, publicado por el Programa de Investigación en Cambio Climático y el Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático de la UNAM, revela que el país se está calentando a un ritmo más acelerado que el promedio mundial, con consecuencias devastadoras para la agricultura, la biodiversidad y la economía.

Las ciudades, especialmente, sufren los impactos combinados del calentamiento global y el calentamiento local causado por la urbanización. Estrada Porrúa destaca que urbes como la Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey enfrentarán pérdidas económicas significativas debido a este fenómeno.

Sin embargo, revertir o controlar el cambio climático es un desafío complejo. Estrada Porrúa enfatiza que, aunque se pueden mitigar los efectos, no existe una solución definitiva. Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero es fundamental, pero las tendencias actuales muestran un aumento preocupante en estas emisiones, tanto a nivel global como en México.

El investigador advierte sobre la urgencia de tomar medidas más serias frente al cambio climático. A pesar de los esfuerzos de investigación, persisten lagunas de información y falta de recursos para abordar adecuadamente este problema. Los desastres naturales extremos, como el huracán Otis, son solo un ejemplo de las consecuencias devastadoras que podemos esperar si no actuamos con determinación.

Continue Reading