Connect with us

Politica

¿Qué dice la resolución que presentó México en la ONU que indigna a Rusia?

La resolución que México y Francia, con apoyo de Ucrania, presentaron ante la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) desató la indignación de Rusia, que “otro show antirruso más, esta vez arropado bajo un supuesto contexto humanitario”.

La resolución, titulada “consecuencias humanitarias de la agresión”, pide “el cese inmediato de las hostilidades” generadas por la invasión rusa iniciada el pasado 24 de febrero y la “retirada inmediata, completa e incondicional” de las fuerzas armadas rusas de territorio ucraniano.

El documento advierte que las consecuencias humanitarias de la agresión rusa a Ucrania “son de una escala que la comunidad internacional no había visto en Europa en décadas” y condena los bombardeos, ataques aéreos y el “asedio” de ciudades densamente pobladas, como Mariupol, que “no hacen sino agravar más la situación humanitaria de la población y obstaculizan los esfuerzos de evacuación”.

También condena de forma enérgica todo ataque dirigido contra civiles y “objetos civiles, incluyendo las caravanas de evacuación”, y exige que todas las partes “protejan a civiles que huyen del conflicto armado y actos de violencia”.

México y Francia acudieron a la Asamblea General después de no lograr impulsar un texto similar en el Consejo de Seguridad, cuyas decisiones tienen más peso al ser vinculantes, pero donde Rusia tiene poder de veto.

Durante el debate de hoy en la Asamblea, el embajador ruso, Vassily Nebenzia, acusó que se trata de una resolución “políticamente motivada” y antirrusa, por lo que anunció que presentaría la suya propia. Sudáfrica presento ya otro texto, que suaviza el tono respecto a Rusia.

Sin embargo, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, defendió el texto franco-mexicano, alegando que Rusia “debe rendir cuentas por la crisis humanitaria que está creando”.

Piden poner fin a la guerra 

“Si votan a favor de esta resolución, están votando por el fin de la guerra”, dijo la embajadora en la tribuna de la ONU.

Unos 70 oradores inscritos desgranaban a lo largo de la jornada su visión de este conflicto generado con la invasión “medieval” rusa del 24 de febrero, como la definió la embajadora británica Barbara Woodward, que ha desplazado a más de 10 millones de civiles, y de esa cifra a más de 3.5 millones al extranjero.

“Basta con mirar la situación de Mariupol para entender la brutalidad” del presidente ruso Vladimir Putin, recordó Thomas-Greenfield.

Además de Rusia, algunos otros países como Brasil rechazan la resolución franco-mexicana por querer incluir el nombre de Rusia en el texto y afirman que eso lo “politiza”. 

Otros, al contrario, alegan que un texto apolítico, como el de Sudáfrica, que no menciona a Rusia, crearía “una equivalencia moral falsa” bajo el artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas de la agresión rusa y la autodefensa de Ucrania. 

De aprobarse la resolución franco-mexicana, que cuenta con alrededor de 90 copatrocinadores, sería la segunda en menos de un mes.

El pasado 2 de marzo, en una decisión histórica, 141 países votaron a favor de otra resolución de condena de la invasión rusa frente a 35 abstenciones (entre ellas China, Cuba, Nicaragua, El Salvador, Bolivia, India, Irán, Irak, Kazajistán, o Paquistán) y cinco votos en contra (Corea del Norte, Siria, Bielorrusia, Eritrea y la propia Rusia).

Rusia había pedido que se votara este miércoles un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad sobre la situación humanitaria tras haber desistido la semana pasada por falta de apoyos. Pero a lo largo de la jornada ha ido posponiendo la votación en varias ocasiones.

Con información de El Universal y AFP

Nacional

Claudia 40.3%, Xóchitl 37.6%, Máynez 8.7%: Massive Caller

La encuestadora Massive Caller publicó esta mañana su sondeo realizado ayer, miércoles 24 de abril, preguntando por cuál partido, coalición o candidato votarían los entrevistados.

Realizó mil muestras de llamadas telefónicas aleatorizadas a lo largo del país con margen de error del 3.4%.

Así los resultados de la encuesta el 24 de abril:

  • Claudia Sheinbaum Pardo (Morena-PT-PVEM): 40.3%.
  • Xóchitl Gálvez Ruiz (PAN-PRI-PRD): 37.6%.
  • Jorge Álvarez Máynez (MC): 8.7%.
  • Indecisos: 13.4%.

También mostró el tracking de encuestas realizadas desde el 29 de febrero hasta la fecha, exhibiendo la tendencia diaria en la cual, por ejemplo, cada vez son menos los indecisos.

Según las encuestas de Massive Caller, Claudia Sheinbaum ha rondado entre el 40% y 44% de las preferencias. Xóchitl Gálvez entre el 33% y 37%. Jorge Álvarez Máynez del 3% al 8.7% actual.

Continue Reading

Politica

Más Bonilla, más resultados para la capital

En una noche vibrante y llena de entusiasmo, Marco Bonilla dio inicio a su campaña por la alcaldía de Chihuahua, reuniendo a un numeroso grupo de seguidores y miembros del partido. Con un ambiente festivo, el candidato y su equipo presentaron su visión y compromiso para continuar el desarrollo y mejora de la ciudad.

Un Evento de Unidad y Apoyo

El evento se caracterizó por la unión y el fuerte respaldo político hacia Bonilla, evidenciado por la presencia de importantes figuras del partido, incluyendo al dirigente estatal Gabriel Díaz Agavo y varios candidatos a diferentes cargos públicos. Los discursos resaltaron la importancia de la continuidad en la gestión para consolidar los avances ya logrados y enfrentar los nuevos retos.

Marco Bonilla, visiblemente emocionado y agradecido, aprovechó la oportunidad para agradecer a los medios de comunicación y a su equipo de campaña por el apoyo constante. El ambiente se llenó de aplausos y vítores cuando Bonilla subió al escenario, reafirmando su compromiso con la ciudad y sus habitantes.

Compromisos y Promesas

En su discurso, Bonilla enfatizó su deseo de trabajar incansablemente por Chihuahua, destacando su plan para defender y promover el bienestar de la ciudad. Además, presentó un espectacular visual que simboliza la fuerza y el esfuerzo colectivo de los chihuahuenses, marcando el tono optimista y decidido de su campaña.

Un Momento para la Historia

El evento culminó con una sesión fotográfica que reunió a todos los presentes, simbolizando la unidad y el apoyo colectivo hacia Bonilla. Esta foto, según los organizadores, no solo servirá como un recuerdo del inicio de la campaña, sino como testimonio del compromiso compartido por un mejor futuro para Chihuahua.

En conclusión, el lanzamiento de la campaña de Marco Bonilla se presentó como un inicio enérgico y prometedor para lo que promete ser una contienda electoral intensa. Con el apoyo de su partido y la comunidad, Bonilla se perfila como un candidato fuerte y dedicado, listo para liderar Chihuahua hacia nuevos horizontes.

Continue Reading

Politica

Cámara de Diputados aprueba nueva Ley de Amparo en lo general

La iniciativa tiene como objetivo que los jueces no detengan obras o normas de forma cautelar ante posibles violaciones de derechos humanos, mientras se resuelve una demanda de amparo

ABRIL 24, 2024
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó este miércoles el dictamen que reforma la Ley de Amparo.

La minuta se avaló con 258 votos a favor, 213 en contra, y cero abstenciones.

La iniciativa tiene como objetivo que los jueces no detengan obras o normas de forma cautelar ante posibles violaciones de derechos humanos, mientras se resuelve una demanda de amparo, como ha ocurrido con el Tren Maya o la Reforma Energética.

En el dictamen aprobado se destaca que se trata de una medida que permitirá garantizar “el respeto irrestricto a la separación de poderes” y, fundamentalmente, el principio de presunción de constitucionalidad de las leyes.

También se subraya que el juicio de amparo es un medio de control constitucional contra los actos emitidos con motivo del ejercicio de poder.

Sin embargo, el proyecto acota que “no debe ser utilizada como un mecanismo que limite el actuar y la función de un Poder constituido en detrimento de otro”.

La reforma, precisó el Senado en un comunicado, adiciona un último párrafo al artículo 148 y deroga el último párrafo del artículo 129 de dicho ordenamiento para eliminar el amparo, “en aquellos casos que excepcionalmente concedía la suspensión, si a su juicio con la negativa de la medida suspensional pudiera causarse mayor afectación al interés social”.

Con información de López-Dóriga y EFE

Continue Reading