Conecta con nosotros

Nacional

Sheinbaum acusa a la Corte de frenar elecciones judiciales y defiende reforma constitucional

Publicado


La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, acusó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de obstaculizar la elección judicial prevista para el primer domingo de junio, señalando a su presidenta y a algunos ministros de actuar en contra de la reforma constitucional aprobada recientemente.

En conferencia matutina desde Acapulco, Guerrero, la mandataria aseguró que la Corte ha emprendido tres acciones específicas para frenar la implementación de la reforma, lo que calificó como un intento de invalidar una decisión respaldada por el pueblo y conforme a la Constitución.

Tres acciones señaladas

Sheinbaum detalló las medidas que, según ella, evidencian la resistencia de la SCJN a la reforma:

  1. Amparos contra el uso de fideicomisos: La presidenta destacó que los ministros han promovido amparos para evitar que los recursos de los fideicomisos del Poder Judicial sean integrados a la Tesorería de la Federación, a pesar de que, afirmó, la Constitución establece claramente esa obligación.
  2. Interrupción de la Comisión del Poder Judicial: Según Sheinbaum, la Corte ha interferido en los trabajos de la comisión encargada de supervisar la reforma, aunque la Sala Superior del Tribunal Electoral ya determinó que estos temas no son competencia de la SCJN.
  3. Reducción de prestaciones laborales: Sheinbaum acusó a los ministros de intentar recortar prestaciones a trabajadores del Poder Judicial tras la disminución de su presupuesto, algo que, señaló, contraviene la Constitución, ya que esta garantiza que los beneficios laborales deben permanecer intactos.

Reunión para pedir más presupuesto

La presidenta también reveló que la Suprema Corte solicitó una reunión con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y la consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy. El objetivo, afirmó Sheinbaum, fue solicitar un aumento en el presupuesto del Poder Judicial.

“Ellos piden más presupuesto, argumentando que no alcanza para cubrir los gastos de los trabajadores. Sin embargo, claro que les alcanza si los ministros reducen sus propias prestaciones”, sostuvo.

Críticas a la postura de la Corte

Sheinbaum reiteró que las acciones de la Corte representan un obstáculo directo a la elección judicial y afectan a terceros. “No hay argumentos válidos para continuar en contra de la reforma. Es una decisión del pueblo, aprobada por el Congreso y avalada por la Constitución”, puntualizó.

La confrontación entre el Ejecutivo y el Poder Judicial refleja un escenario de tensión institucional, mientras la elección judicial se perfila como un tema clave en el debate político nacional.


Anuncio
Agrega un comentario

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *