Connect with us

Salud

¿Qué se sabe de la vacuna rusa contra el cáncer?

Recientemente el presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció en el Foro de Tecnologías del Futuro que su país está cerca de crear y lanzar vacunas contra el cáncer, así como una nueva generación de fármacos inmunomoduladores. 

Pero ¿qué se sabe de esto? ¿cómo funciona? ¿hay una fecha para cuando la vacuna vea la luz?

Las preguntas que aparecen a partir del anuncio de Putin son más que lógicas: ¿cuál vacuna? ¿cómo funciona? ¿qué sabemos de ella y en qué parte del proceso se encuentra?

Bueno pues en realidad no se tiene mucha información porque lo que se ha publicado en la prensa tampoco es demasiado.

Recientemente el presidente ruso Vladimir Putin anunció un aumento de sueldo para todos los médicos a la voz de ya y dio un panorama del sistema de salud en Rusia. 

Afirmó que el número de quimioterapias aumentó en un 60%, la radioterapia en más de un 25% y que además está cerca de crear las “llamadas onvocacunas, vacunas contra el cáncer y una nueva generación de fármacos inmunomodulares”. 

Y espero que pronto se utilicen eficazmente como métodos de terapia individual“, afirmó el mandatario. Pero no dijo si esas vacunas ya están listas, en qué parte del proceso están o cómo funcionan.

Desde el año 2018 la ministra de salud, Veronika Skortsova, habló de una vacuna contra el cáncer durante una reunión de trabajo con Putin.

En ese momento afirmó que se trata de medicamentos únicos y tecnologías que ya estaban en etapa de lanzamiento. Luego apareció el COVID-19 y los esfuerzos de todo el mundo se centraron en un tratamiento y en una vacuna.

Si bien no dio muchos detalles, la funcionaria afirmó que no se basa en simplemente una biopsia de tumor, sino que con la ayuda de tecnologías de bioinformación y matemáticas, exista la posibilidad de determinar proteínas de referencia que son importantes para el desarrollo de un tumor en una persona específica, para luego preparar un “coctel” de diversa proteínas que “simplemente puedan causar la regresión del tumor. Simplemente se va”.

Según esta declaración, en 2017 se probó el tratamiento con distintos pacientes: un hombre con glioblastoma y edema cerebral que estaba en coma. Con la vacuna la hinchazón desapareció, luego el tumor desapareció y la persona volvió a su vida común.

Eso sí, se trata de una vacuna contra el cáncer pero personalizada, es decir, que tiene que tener características dependiendo de cada paciente. No una vacuna generalizada.

Luego de eso no se supo mucho hasta más o menos el 2022. De nuevo la ministra de salud rusa afirmó que la Agencia Federal Médico-Biológica ya había probado la vacuna con animales, obteniendo una tasa de supervivencia hasta de 80%. 

Una oncovacuna es un fármaco terapéutico. Se basa en el estudio de antígenos, es decir, proteínas específicas de un tumor específico, de un paciente específico. Siempre es individual y única”, dijo la funcionaria a la prensa.

También afirmó que por ejemplo, cuando se extirpa un tumor con cirugía, las células individuales que queden pueden comenzar a propagarse. Pero la vacuna reducirá de manera eficaz el tumor e incluso “lo eliminará por completo”. En ese momento trabajaban para obtener el permiso de los ensayos clínicos.

Incluso la ministra de salud acudió al Congreso ruso para pedir apoyo para el desarrollo e impulso de la vacuna. Esto porque los desarrolladores no son una empresa privada, sino del estado y necesitan dinero.

Y luego ya no encontramos información sobre si los estudios clínicos en humanos ya se llevaron a cabo o en qué fase del proceso está la vacuna. Eso sí, afirmaron que hay ya empresas extranjeras interesadas en el producto.

Ahora el presidente Putin afirma que ya están próximos en lanzar la vacuna pero no se sabe cuándo ni cómo ni cuánto.

En abril de 2023 el Ministerio de Sanidad registró el medicamento “Kymriah” (tisaglenlecleucel) de la empresa Novartis.

Se trata de una medicina para el tratamiento de la leucemia linfoblástica aguda en pacientes de 3 a 25 años de edad, así como el tratamiento del linfoma difuso de células B grandes refractario en adultos.

Y este medicamento es personalizado porque se elabora a partir de células T de una paciente: se identifican y se modifican para que destruyan las células tumorales sin ser reconocidas por el sistema inmunológico, lo que mantiene también una remisión del cáncer a largo plazo.

Y al ser personalizado para cada paciente, el costo de la terapia es de unos 475 mil dólares por tratamiento.

Si bien las vacunas suelen ser un preventivo para una enfermedad, el cáncer es poco más complicado porque es distinto para cada paciente y las vacunas, por lo tanto, pasan a ser un tratamiento que tiene que ser personalizado. No preventivo, sí un tratamiento.

Y es que como se sabe, las células del cáncer vienen de nuestros propios cuerpos y se escapan del sistema inmunológico. Entonces el camino para encontrar un tratamiento efectivo para el cáncer en una vacuna ha estado más que fangoso.

La idea, así a grandes rasgos, es lograr que el sistema inmune reconozca las células cancerígenas y las destruya. En este caso, vacunas terapéuticas para pacientes ya con cáncer.

Con información de Sopitas

Nacional

2 de cada 10 bebés se quedaron sin todas sus vacunas en 2023 en México

De acuerdo con datos obtenidos por colectivos, en 2023, dos de cada 10 bebés de México no obtuvieron todas sus vacunas. Esto quiere decir que solamente ocho de cada 10 menores tuvieron su esquema completo de vacunación.

Según datos del colectivo Cero Desabasto presentados en su 5º aniversario en el informe preliminar Radiografía del Desabasto 2023, dos de cada 10 bebés no tuvieron todas sus vacunas el año pasado en México, justo un año antes de que termine el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

Esto quiere decir que solamente 8 de cada 10 menores obtuvieron su esquema completo de vacunación. Esto quiere decir que la vacunación de niñas y niños recién nacidos pasó de 96 % a 83 % en 2023.

Por otra parte, se señala que la vacuna BCG que se aplica en bebés recién nacidos para protegerlos contra la tuberculosis tuvo una menor cobertura comparada con las de años anteriores, ya que en 2023 sólo se aplicó a un 83 % de los menores del país.

Durante el actual sexenio se dio la mayor baja en la aplicación de esta vacuna en los últimos 30 años, ya que desde el 2000 se había mantenido una cobertura de entre el 96 y el 100 %.

Lo que hay que destacar es que en 2019, por ejemplo, la cobertura de esta vacuna disminuyó a menos de 80 % porque el gobierno no compró las dosis necesarias. Aunque la situación más crítica ocurrió en 2020, cuando durante la pandemia, sólo se vacunó a 3 de cada 10 bebés con este inmunológico.

Algo parecido a lo que pasó con la vacuna DPT contra la difteria, tétanos y tos ferina, ya que el año pasado sólo el 77 % de los menores de edad recibieron el biológico, cuando en 2019 casi todos fueron vacunados.

El colectivo Cero Desabasto indicó que no se surtieron aproximadamente siete millones 500 mil recetas prescritas en el sector salud público, en 2023.

Y aunque se registró una mejora comparando la situación del año pasado con la de 2022, cuando no se surtieron unas 15 millones de recetas, sigue representando una escasez de medicamentos en México.

Pero también el colectivo demuestra que la Megafarmacia del Bienestar que creó el gobierno federal en 2023, no ha podido resolver la falta de medicamentos y la distribución a pacientes que los necesitan en el sector de salud público.

Según datos de Cero Desabasto, del 29 de diciembre de 2023 al 20 marzo de 2024, esta nueva institución recibió poco más de seis mil solicitudes de medicinas, pero sólo cumplió con 61 %.

Con información de Sopitas

Continue Reading

Salud

¿Por qué AstraZeneca pidió retirar la autorización de su dosis COVID?

El gigante farmacéutico AstraZeneca ha solicitado la retirada de la autorización europea para su vacuna contra el COVID-19, según el regulador de medicamentos de la Unión Europea.

En una actualización publicada este miércoles 8 de mayo en la página web de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA, por sus siglas en inglés), el regulador indicó que la aprobación de la vacuna Vaxzevria de la farmacéutica había sido retirada “a petición del titular de la autorización de comercialización”.

¿Cuáles son los problemas de la vacuna COVID-19 de AstraZeneca?

La vacuna de AstraZeneca contra el COVID-19 recibió el visto bueno de la EMA en enero de 2021. Sin embargo, a las pocas semanas surgieron dudas acerca de la seguridad del fármaco, luego de que docenas de países suspendieron su uso luego al detectar inusuales coágulos de sangre en un pequeño número de personas inmunizadas. La agencia concluyó que la vacuna de AstraZeneca no elevaba la posibilidad general de sufrir coágulos, pero las dudas persistieron.

Incluso, el mes pasado AstraZeneca admitió que su vacuna contra el COVID-19 puede causar un efecto secundario en raras ocasiones, lo cual podría llevar a la compañía farmacéutica a cubrir un pago legal multimillonario, de acuerdo con documentos judiciales citados por el medio británico The Telegraph.

La compañía se encuentra impugnando las acusaciones de familias de Reino Unido afectadas por la vacuna, pero sí aceptó en que su vacuna COVID “puede, en casos muy raros, causar TTS”.

Los resultados parciales de su primer gran ensayo — que Reino Unido utilizó para autorizar la vacuna — se vieron empañados por un error de fabricación que los investigadores no reconocieron de inmediato. La escasez de datos acerca de la eficacia de la vacuna entre personas mayores llevó a algunos países a restringir inicialmente su aplicación a los más jóvenes, antes de levantar la limitación.

Millones de dosis de esta vacuna se distribuyeron en países más pobres a través de un programa coordinado por Naciones Unidas, ya que su producción y distribución era más barata y fácil. Pero los estudios posteriores demostraron que las vacunas que contenían ARN mensajero, más caras y elaboradas por Pfizer-BioNTech y Moderna, proporcionaban una mejor protección contra el COVID-19 y sus muchas variantes, y muchas naciones cambiaron a estas opciones.

Con información de AP

Continue Reading

Salud

AstraZeneca admite que su vacuna COVID puede causar trombosis

AstraZeneca admitió que su vacuna contra el COVID-19 puede causar un efecto secundario en raras ocasiones, lo cual podría llevar a la compañía farmacéutica a cubrir un pago legal multimillonario, de acuerdo con documentos judiciales citados por el medio británico The Telegraph.

La compañía se encuentra impugnando las acusaciones de familias de Reino Unido afectadas por la vacuna, pero sí aceptó en que su vacuna COVID “puede, en casos muy raros, causar TTS”.

“TTS” son las siglas de Síndrome de Trombosis con Trombocitopenia, la cual puede causar que las personas tengan coágulos de sangre y un bajo número de plaquetas en la sangre.

La farmacéutica está siendo demandada de manera colectiva por personas afectadas, que acusan que la inyección causó muertes y lesiones graves en varios de los casos.

El primer caso fue expuesto por Jamie Scott, un hombre que resultó con lesión cerebral permanente luego de tener un coágulo de sangre y una hemorragia en el cerebro, esto luego de que le inyectaran la vacuna en abril de 2021.

Además, ya se han presentado unos 51 casos ante el Tribunal Superior; las víctimas, así como las familias de personas fallecidas, están pidiendo que se pague el daño por un valor estimado de 100 millones de libras esterlinas, según el informe de The Telegraph.

¿Qué es la trombosis causada por la vacuna de AstraZeneca?

En el nuevo documento legal presentado en febrero, AstraZeneca apuntó: “Se admite que la vacuna AZ puede, en casos muy raros, causar TTS. Se desconoce el mecanismo causal. Además, el TTS también puede ocurrir en ausencia de la vacuna AZ (o cualquier vacuna”.

En una publicación de junio de 2022, la Organización Mundial de la Salud (OMS) reportó que se había encontrado un nuevo tipo de efecto adverso muy raro de la vacuna de AstraZeneca, el TTS.

“Se ha notificado un nuevo tipo de evento adverso muy raro, conocido como síndrome de trombosis con trombocitopenia, tras la administración de esta vacuna. Este síndrome comporta alteraciones de la coagulación sanguínea graves y poco frecuentes asociadas a recuentos plaquetarios bajos. En los países en que actualmente se registra transmisión del SARS-CoV-2, las ventajas de vacunarse superan con creces los riesgos, dada la protección que confiere la vacuna frente a la COVID-19″, apuntó, dando aval a la vacuna.

La OMS insistió en que “la vacuna de AstraZeneca es segura y eficaz para proteger a las personas de los riesgos sumamente graves que entraña la COVID-19, entre ellos un cuadro clínico grave, la hospitalización y la muerte”.

Con información de El Financiero

Continue Reading